Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

15 июня 2017 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., с участием Губина Е.П., рассмотрел в судебном заседании жалобу Губина на постановление 0355431010116090100021946 от 01 сентября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2016 года Губин Е.П. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Согласно данному постановлению **** года в **** часов ***минут по адресу: город *****, ***** улица, дом **** транспортное средство марки «****», регистрационный знак ***** размещено на платной городской парковки без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и организации платных городских парковок в городе Москве. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Губин Е.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку его транспортное средство находилось на стоянке для инвалидов, обозначенной знаком 6.4 ПДД с табличкой 8.17 ПДД в зоне разметки 1.24.3 ПДД и также на переднем и заднем стекле машины был опознавательный знак «Инвалид». На что у него имеется разрешение о внесении в реестр города Москвы парковочных разрешений инвалидов.

В судебном заседании Губин Е.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав Губина Е.П., исследовав письменные материалы, приложенные к жалобе, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно, материалам, усматривается, что *** **** года в **** часов ****минут по адресу: город *****, **** улица, дом **** транспортное средство марки «****», регистрационный знак **** размещено на платной городской парковке в зоне парковочного места для инвалидов, что подтверждается фотоматериалами. Указанное транспортное средство было расположено на платной парковки без оплаты, в связи с тем, что на данное транспортное средство **** с ****октября *** года имеется разрешение инвалидов города Москвы, срок действия которого – бессрочно. Номер разрешения ***, что подтверждается уведомлением, которые находятся в материалах дела, в связи с чем выводы должностного лица не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава правонарушения на основании КоАП РФ.

Руководствуясь - Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление 0355431010116090100021946 от 01 сентября 2016 года о привлечении Губина к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: Н.В. Чепрасова