Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.Г.Гусейновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-997/2017 по иску Гришина *** к ФСИН России о признании решения незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты, обязании поставить на учет

установил:

Гришин Р.А. обратился с иском к ФСИН России о признании незаконным решение комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления начальникам территориальных органов ФСИН России, образовательных организаций ФСИН России, учреждений, непосредственно подчиненных ФСИН России, а также сотрудникам уголовно-исполнительной системы, проходящим службу в ФСИН России, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и граждан РФ, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее- Комиссия ФСИН России) об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее-ЕСВ), признании прав на получение ЕСВ, обязании поставить на учет для получения ЕСВ.

В обоснование заявленных требований указал, что его документы не были рассмотрены Комиссией ФСИН России в установленный трехмесячный срок.

Комиссией ФСИН России отказано в постановке на учет для получения ЕСВ со ссылкой на ухудшение жилищных условий. Однако, продажа квартиры была произведена для улучшения жилищных условий.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ФСИН России Канчалаба А.С. в судебное заседание явился, представил письменные возражения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 21 февраля 2014 г. Гришин Р.А. обратился с рапортом о принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на семью в составе 4 человека (он, супруга-Гришина Т.М., сын Даниил, 2004 года рождения, дочь Ксения, 2013 года рождения).

Вопросы представления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы регулируются Федеральным законом от 30.12.2012 № 283-ФЭ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2013 № 369 «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии пунктом 8 статьи 4 Федерального закона сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Как следует из протокола заседания комиссии ФСИН России от 16.05.2016 № 33 Гришин Р.А. с супругой и сыном с 13.01.2011 дочь с рождения постоянно зарегистрированы в жилом помещении общей площадью 43.2 кв. м по адресу: Алтайский край, ***, принадлежащем на праве общей совместной собственности заявителю и его супруге (согласно свидетельству о государственной регистрации права - дата выдачи 28.12.2010).

По данному адресу представлены финансовые лицевые счета, справка о составе семьи и выписка из домовой книги, согласно которой на жилплощади зарегистрированы 4 человека.

Ранее Гришин Р.А. с супругой и сыном с 14.11.2006 по 24.12.2010 были постоянно зарегистрированы в жилом помещении по адресу: Алтайский край, ***. Данное жилое помещение общей площадью 33.9 кв. принадлежало на праве общей долевой собственности по 1/2 доле заявителю и его супруге (на основании выписок ЕГРП - дача государственной регистрации прекращения права 19.01.2011).

Квартира №62 в доме ** была продана 24.12.2010 г. за 1 200 000 руб. (л.д.81-83), а квартира №62 в доме *** была приобретена 23.12.2010 г.

Суду представлен кредитный договор №506/12 от 23.12.2010 г., заключенный между АКБ «АлтайБизнес-Банк» (ОАО) и Гришиным Р.А., Гришиной Т.М. о взятии в кредит денежных средств на приобретение квартиры №62 в доме 16; в договоре указано, что стоимость квартиры составляет 1 370 000 руб., сумма кредита- 800 000 руб., доплата за счет заемщиков- 570 000 руб. (л.д.72-89). То есть стоимость приобретаемой квартиры была на 170 000 руб. дороже ранее занимаемой.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Комиссия ФСИН России верно пришла к выводу об отказе в предоставлении ЕСВ, поскольку истцом и членами его семьи были совершены действия, повлекшие намеренное ухудшение жилищных условий для целей получения единовременной социальной выплаты.

Учитывая вышеприведенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Довод истца о нарушении ФСИН России сроков рассмотрения рапорта не является основанием для признания решения Комиссии ФСИН России незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Гришину *** в удовлетворении искового требования к ФСИН России о признании решения незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты, обязании поставить на учет.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова