Приговор

Дело № 01-0066/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 02 марта 2017 года

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасова Н.В., при секретаре Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В.,

подсудимого Бельтоева М.А.,

его защитника в лице адвоката Слюнина В.В., представившего удостоверение № 15539 и ордер № 000036 от 07 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-66/2017 в отношении

БЕЛЬТОЕВА МУБАРА АСЛАНБЕКОВИЧА, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бельтоев М.А. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам,

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с этой целью, 22 сентября 2015 года примерно в 3 часа 00 минут, находясь по адресу: город Москва, улица Люсиновская, дом 2, строение 5, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ***, подошел к последнему, находившемуся за рулем припаркованного по вышеуказанному адресу автомобиля «Хёндай Солярис» государственный регистрационный знак ***, и потребовал от *** предать ему (Бельтоеву М.А.) денежные средства в сумме ** рублей в качестве оплаты за оказываемые гражданам услуги такси, после чего, желая сломить волю потерпевшего к сопротивлению, он сообщил ***, что вытащит того из автомобиля, применит к нему физическую силу, а также разобьёт автомобиль, угрожая, таким образом, потерпевшему применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как *** от него скрылся.

Кроме того Бельтоев М.А. виновен в том, что совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с этой целью, 22 сентября 2015 года в период времени примерно с 3 часов 15 минут до 3 часов 20 минут, находясь по адресу: город Москва, улица Люсиновская, дом 2, строение 5, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ***, подошел к последнему и потребовал передать ему (Бельтоеву М.А.) денежные средства в сумме *** рублей, на что *** ответил отказом и продолжил движение к автомобилю марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак ***, припаркованному на проезжей части по вышеуказанному адресу. Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, желая сломить волю *** к сопротивлению, он последовал за потерпевшим и сообщил, что применит в отношении *** физическую силу, угрожая, таким образом, потерпевшему применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. С целью придания своим действиям реального характера он, подойдя к вышеуказанному автомобилю, стал удерживать ручку передней водительской двери, пресекая, таким образом, возможность *** сесть в автомобиль, продолжая угрожать применением физической силы, выдвигая при этом требования о передаче ему денежных средств в сумме *** рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Также Бельтоев М.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Бельтоев М.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени примерно с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут 1 июня 2016 года, находясь по адресу: город Москва, улица Люсиновская, дом 2 строение 1, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица вещество массой не менее 2,62 г, которое, согласно заключению эксперта № 921 от 15 июня 2016 года, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю на территории Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляют крупный размер. Вышеуказанные наркотические средства, а именно сверток с веществом массой 2,62 г., содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, он незаконно, то есть в нарушение вышеуказанного федерального закона, без цели сбыта хранил при себе в заднем правом кармане джинсов, надетых на нем, вплоть до 22 часов 00 минут 1 июня 2016 года, когда он, находясь в по адресу: город Москва, улица Люсиновская, дом 2, строение 1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по району Замоскворечье города Москвы по адресу: город Москва, улица Пятницкая, д.49, строение 1, где в период времени 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 1 июня 2016 года в ходе его личного досмотра указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Бельтоев М.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что, вина подсудимого Бельтоева М.А. в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях, помимо признания вины подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Показаниями потеревшего ***, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 22 сентября 2015 года примерно в 2 часа 50 минут он на своем автомобиле подъехал к станции метро «Добрынинская» (кольцевая линия), припарковав автомобиль по адресу: г.Москва, ул. Люсиновская, д. 2, стр. 5, а сам направился в кафе «Стардогс». Вернувшись к автомашине, он сел на водительское сидение автомашины и стал ожидать вызова клиента. Примерно в 3 часа 00 минут 22 сентября 2015 года в окно постучал неизвестный молодой человек, впоследствии оказавшийся Бельтоевым М.А. Он немного опустил окно автомашины. Бельтоев М.А. сказал ему что он собирает «дань» со всех таксистов, стоящих здесь, и раз он тоже тут стоит, то он должен ему заплатить, или уехать отсюда. Он сообщил Бельтоеву М.А. о том, что понял его. Через какое-то время Бельтоев М.А. снова вернулся и постучал в окно, он открыл окно, тогда Бельтоев М.А. снова начал требовать от него денежные средства и стал угрожать ему, что если он не заплатит, то он вытащит его из машины и применит ко нему силу, а также разобьет машину. При этом Бельтоев М.А. пытался открыть пассажирскую дверь автомашины, но так как дверь была заблокирована, ему это не удалось сделать. Также Бельтоев М.А. сначала просто требовал денежные средства, но потом назвал конкретную сумму в *** рублей. Он, испугавшись, что Бельтоев М.А. повредит автомашину и опасаясь за свое здоровье, уехал с указанного места. Угрозы, высказанные Бельтоевым А.М., он воспринял реально (том 1 л.д. 200-202);

Свои показания потерпевший подтвердил и в ходе очной ставки, проведенной между ним и подозреваемым Бельтоевым М.А. (том 1 л.д. 217-219);

Показаниями потерпевшего ***, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 22 сентября 2015 года примерно в 3 часа 15 минут он на автомашине «такси» марки «Ford Focus», желтого цвета, которая была предоставлена организацией на время работы подъехал по адресу: г.Москва, ул. Люсиновская, д. 2, стр. 5, где припарковав автомобиль, он подошел к торговой палатке «Стардогс». После того, как он возвращался обратно, он обратил внимание на находящегося поблизости молодого человека, впоследствии оказавшегося Бельтоевым М.А., который прямо перед ним подошел к данной торговой палатке и сразу же отошел на некоторое расстояние от нее, и остановился в нескольких метрах от него. И в то время когда он возвращался к своей машине, у нему подошел Бельтоев М.А. и попросил у него *** рублей, на что он ответил ему отказом и продолжил идти к машине. Бельтоев М.А. получив отказ, стал требовать у него *** рублей и при этом стал высказывать угрозы физической расправы, в частности такие как «проломит ему череп», «отберет все, что у него есть», если он не отдаст ему деньги. Он снова ответил ему отказом, при этом он уже дошел до автомашины и в тот момент, когда он открыл переднюю водительскую дверь автомашины, чтобы сесть в автомобиль, Бельтоев М.А. схватился за внешнюю ручку двери и, продолжая требовать от него денежные средства в сумме *** рублей, удерживал дверь, мешая ему ее закрыть. После чего к ним подъехали сотрудники полиции и задержали Бельтоева М.А. (том 1 л.д. 247-248);

Свои показания потерпевших подтвердил и в ходе очной ставки проведенной между ним и обвиняемым Бельтоевым М.А. (том 2 л.д. 65-69);

Показаниями свидетеля ***, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 22 сентября 2016 года примерно в 3 часа 15 минут его внимание привлекли двое ранее неизвестных граждан впоследствии оказавшиеся *** и Бельтоевым М.А. *** пытался сесть в автомобиль такси желтого цвета «Ford Focus», а Бельтоев М.А., удерживал внешнюю ручку указанного автомобиля, мешая *** закрыть дверь, при этом высказывая что-то на повышенных тонах. Он подошел к вышеуказанному автомобилю и мужчинам, представились, предъявили свои служебные удостоверения и поинтересовались происходящим. Тогда *** сообщил, что Бельтоев М.А., угрожая ему применением насилия и повреждением автомобиля, требует с него денежные средства. После чего он задержал Бельтоева М.А. и доставил его в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы (том №2 л.д.20-22);

Показаниями свидетеля ***, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 01 июня 2016 года он был приглашен в отделение полиции, где при нем и втором понятом был проведен личный досмотр гражданина Бельтоева М.А. Перед началом досмотра ему и второму понятому и досмотриватриваемому были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у гражданина Бельтоева М.А. в заднем правом кармане, надетых на Бельтоеве М.А. синих джинс, сотрудник полиции обнаружил полиэтиленовый сверток с прессованным веществом бежевого цвета, также в левом переднем кармане, надетых на Бельтоеве М.А. синих джинсах был обнаружен шприц объемом 2 мл. По факту изъятого Бельтоев М.А. ничего не пояснил и от подписи отказался (том №1 л.д.99-101);

Свои показания свидетель подтвердил и в ходе очной ставки, проведенной между ним и подозреваемым Бельтоевым М.А. (том 1 л.д. 118-119);

Показаниями свидетеля *** данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 01 июня 2016 года он был приглашен в отделение полиции по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49 в качестве понятого. Где при нем и втором понятом в кабинете № 501 был проведен личный досмотр гражданина Бельтоева М.А. В ходе личного досмотра у гражданина Бельтоева М.А. в заднем правом кармане, надетых на гр. Бельтоеве М.А. синих джинс, сотрудник полиции обнаружил полиэтиленовый сверток с прессованным веществом бежевого цвета, также в левом переднем кармане, надетых на гр. Бельтоеве М.А. синих джинсах был обнаружен шприц объемом 2 мл. По факту изъятого Бельтоев М.А. ничего не пояснил и от подписи отказался (том №1 л.д.102-104);

Свои показания свидетель подтвердил и в ходе очной ставки, проведенной между ним и подозреваемым Бельтоевым М.А. (том 1 л.д. 120-121);

Показаниями свидетеля *** данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что 1 июня 2016 года примерно в 21 час 50 минут он совместно с *** находился по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 2, корп. 1, с целью выявления и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В это время их внимание привлекли двое мужчин, впоследствии оказавшиеся Бельтоевым М.А. и ***, которые показались им подозрительными, которые шли быстрым шагом и все время оглядывались по сторонам. Они направились за ними. После чего подойдя к ним он попросил предъявить их документы, удостоверяющие их личность. Документов у них не оказалось. После чего Бельтоев М.А. и *** были доставлены в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы для установления их личности, а также проведения личного досмотра. В ОМВД России по району Замоскворечье им был проведен личный досмотр ***, в ходе которого в левом наружном кармане джинс был обнаружен телефон марки «Нокиа», в правом наружном кармане джинс был обнаружен перочинный нож, в заднем левом кармане джинс обнаружены денежные средства в сумме *** рублей; каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, в ходе личного досмотра обнаружено не было;

Показаниями свидетеля ***, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 1 июня 2016 года примерно в 21 час 50 минут он работал совместно с ***, они находились по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 2, корп. 1, с целью выявления и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В это время их внимание привлекли двое мужчин, впоследствии оказавшиеся Бельтоевым М.А. и ***, которые показались им подозрительными, которые шли быстрым шагом и все время оглядывались по сторонам. Они направились за ними. После чего подойдя к ним он попросил предъявить их документы, удостоверяющие их личность. Документов у них не оказалось. После чего Бельтоев М.А. и *** были доставлены в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы для установления их личности, а также проведения личного досмотра. В ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы им был проведен личный досмотр Бельтоева М.А., в ходе которого у Бельтоева М.А. в левом переднем кармане надетых на Бельтоеве М.А. синих джинсах был обнаружен и изъят шприц объемом 2 мл., который был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. В заднем правом кармане надетых на Бельтоеве М.А. синих джинсах был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток со спрессованным веществом светлого цвета внутри, который был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. По факту изъятого Бельтоев М.А. ничего не пояснил (том №2 л.д.172-174);

Показаниями свидетеля ***, данным им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он познакомился с Бельтоевым М.А. Изредка он употребляет наркотические средства, а именно – героин. Бельтоев М.А. предложил совместно употребить наркотическое средство героин. 01 июня 2016 года, примерно в 21 час 30 мин он встретился с Бельтоевым М.А. в районе станции метро Добрынинская и направились по ул. Люсиновская в сторону дома 2. По пути зашли в аптечный пункт, где Бельтоев М.А. приобрел упаковку двух кубовых медицинских шприцов и продолжили движение дальше по улице. Обойдя дом они зашли во двор и в тупике Бельтоев М.А. достал из кармана джинс сверток с героином, употребив часть данного вещества, Бельтоев М.А. убрал оставшееся наркотическое средство и шприц в карман, он в свою очередь шприц которым употреблял наркотик выкинул через забор и они пошли обратно через двор к ул. Люсиновская, где к ним подошли сотрудники полиции, представившись, потребовали документы удостоверяющие личность, которых у них при себе не оказалось. Далее они проследовали в ОМВД Росси по району Замоскворечье г.Москвы, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было и он дал показания по факту произошедшего (том 1 л.д.105-107).

Помимо изложенного, виновность подсудимого Бельтоева М.А. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением ***, из которого следует, что в отношении него было совершено преступление (том 1 л.д.193);

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы *** от 22 сентября 2015 года об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.194);

протоколом предъявления лица для опознания от 24 сентября 2015 года, из которого следует, что потерпевший *** среди других лиц опознал Бельтоева М.А., который 22 сентября 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 2, стр. 5, угрожая применением насилия, требовал денежные средства (том 1 л.д. 210-213);

заявлением *** от 22 сентября 2015 года, из которого следует, что он просит принять меры в отношении лица, которое совершило в отношении него преступление (том №1 л.д.240);

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы *** от 22 сентября 2015 года об обнаружении признаков преступления (том 2 л.д.243);

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы *** от 01 июня 2016 года, из которого следует, что 01 июня 2016 года Бельтоев М.А. был задержан (том 1 л.д. 82);

протоколом личного досмотра Бельтоева М.А. от 1 июня 2016 года, из которого следует, что в ходе которого в присутствии понятых в переднем левом кармане надетых на нем джинсов обнаружен и изъят шприц объемом 2 мл., в заднем правом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток со спрессованным веществом бежевого цвета (том 1 л.д.87-90);

справкой об исследовании №2747 от 02 июня 2016 года, из которой следует, что вещество массой 2,62 г., изъятое у Бельтоева М.А., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д.98);

заключение эксперта №921 от 15 июня 2016 года, из выводов которого следует, что вещество массой 2,61 г. из свертка, изъятое в ходе личного досмотра Бельтоева М.А. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; на внутренних поверхностях шприца, представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – диацетилморфин (героин) (том 1 л.д.160-161);

протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2016 года, из которого следует, что был произведен осмотр двух запечатанных бумажных конвертов (том 2 л.д.24-26);

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Бельтоева М.А. в совершении преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания потерпевших ***, свидетелей ***, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Суд также доверяет заключению судебных химических экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Бельтоева М.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (два преступления), так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления – «с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья» судом установлен из фактических обстоятельств совершенного преступления, согласно которым Бельтоев М.А. подойдя к потерпевшим, угрожал им, что в том случае, если они не передадут ему денежные средства, то он применит к ним физическую силу и повредит машины, при этом Бельтоев М.А. хватался за ручки двери и продолжал требовать от них денежные средства.

Преступления по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (два преступления) безусловно, не является оконченным, поскольку, Бельтоев М.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы.

При назначении наказания Бельтоеву М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Бельтоев М.А. с учетом положений ст. 9, 10 УК РФ не судим, так как деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ за которое выносился приговор в соответствии с которым Бельтоев М.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей устранена, вину признал, в содеянном раскаялся, не работает, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Бельтоеву М.А. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бельтоеву М.А., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Бельтоева М.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Бельтоеву М.А. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Бельтоеву М.А. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЕЛЬТОЕВА МУБАРА АСЛАНБЕКОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ по которым назначить ему наказание

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бельтоеву Мубару Асланбековичу наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Бельтоеву М.А. исчислять с 02 марта 2017 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 01 июня 2016 года по 02 марта 2017 года).

Меру пресечения Бельтоеву М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно вещество массой 2,62 г, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; полимерный шприц объемом 2 мл, хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по городу Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

Председательствующий Н.В. Чепрасова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск