Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2017 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-1053/2017

Губейдулина М.М. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 16.11.2016 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Губейдулин М.М., как собственник транспортного средства, за нарушение требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП, привлечена к административной ответственности по КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанные акты, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на то, что парковка автомобиль не располагался на месте, предназначенном для платной парковки.

Губейдулин М.М. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме. Пояснил, что автомобиль находился около дома 44 по ул. Мытной.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление административного органа является законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что 15.11.2016 в 14 час. 46 мин. по адресу: г. Москва, Мытная, д. 44, - транспортное средство марки Ниссан, г.р.з. У 460 РО 197, размещено на платной городской парковке без осуществления платы в нарушение Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 года № 289-ПП. Собственником указанного автомобиля является Губейдулин М.М.

Тем самым установлено, что Губейдулин М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП г. Москвы, а именно неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме, не оспариваемыми заявителем.

В соответствии с КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

В силу примечания положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП (в редакции, действующей на момент фиксации административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

Согласно примечанию к КоАП г. Москвы под городской парковкой в настоящей следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности города Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с Приказом ДТиРДТИ г. Москвы от 08.10.2014 № 61-02-246/4 утверждена территориальная зона организации платных городских парковок, куда входит вся улица Мытная и Конный переулок без каких-либо исключений.

Оснований не доверять представленным фотоматериалам, полученным с применением специального технического средства МКФ «ПаркРайт», работающего в автоматическом режиме, у суда не имеется, поскольку основным принципом его деятельности является сбор информации об автомобилях, находящихся в зоне платной парковки в соответствии с утвержденными ДТиРДТИ г. Москвы проектами организации дорожного движения, определяющейся путем внесения геокоординат начала и окончания участка дороги, на который распространяется действие соответствующего знака и (или) разметки.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об организации по указанному адресу платной городской парковки, в связи с чем факт неоплаты размещения транспортного средства заявителем на платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах установлен в судебном заседании.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в обжалуемых постановлении и решении не верно указано место административного правонарушения: г. Москва, Конный переулок, д. 4. Тогда как из объяснений заявителя, сопоставленных с материалами фотофиксации, а также данных о том, такого адреса не существует, очевидно следует, что в момент правонарушения автомобиль заявителя находился по адресу: г. Москва, ул. Мытная, д. 44. Поскольку правильный адрес также относится к зоне платной парковки, которая заявителем не оплачивалась, изложенные обстоятельства не являются основанием для отмены обжалуемых актов административного органа, а признаются поводом для изменения в части указания места административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 16.11.2016 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Губейдулина М.М. изменить, указать место совершения административного правонарушения вместо «г. Москва, Конный переулок, д.4» - «г. Москва, ул. Мытная, д. 44», в остальной части – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина