Приговор

Уголовное дело № 1-65/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 февраля 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника Юго-Западного транспортного прокурора Татариновой А.С.

подсудимого Киргизбоева ***

защитника – адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение № ***, ордер № *** от *** года,

при секретаре Мусаева Э.Я. о.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Киргизбоева ***, ***года рождения, уроженца *** зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающий по адресу: ***, гражданина *** , ранее судимого

24.12.2014 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания и исправитеьной колонии строгого режима. 29 июля 2015 года освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, на основании пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной Войне 1941-1945 годов»

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киргизбоев ***виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 октября 2016 года, не позднее 19 часов 35 минут Киргизбоев *** ., находясь на Павелецком вокзале г. Москвы, увидел ранее незнакомую гражданку ***., с находившейся при ней сумкой с кошельком, которая следовала на посадку в пассажирский поезд № 15 сообщением «Москва- Волгоград» и из корыстных побуждений у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ***

Во исполнении своего преступного умысла, Киргизбоев ***в тот же день, находясь на Павелецком вокзале г. Москвы, примерно в 19 часов 35 минут проследовал за *** по платформе № 5 в вагон № 3 пассажирского поезда № 015 сообщением «Москва- Павелецкая- Волгоград», находившегося на Павелецком вокзале г. Москвы по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д.1, стр.1 «а» ( территория Замоскворецкого района ЦАО г. Москвы), где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки, находившейся *** при принадлежащее ей имущество, а именно: кошелек черного цвета, не представляющей для ***материальной ценности, в котором находились: денежные средства в сумме 20 000 рублей, водительское удостоверение на имя ***не представляющей материальной ценности, а также банковские карты ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Промсвязьбанк», оформленные на имя ***

После чего, *** удерживая при себе похищенное имущество *** покинул вагон № 3 пассажирского поезда № 015 сообщением «Москва- Павелецкая- Волгоград» и проследовал в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Зацепский Вал, д.6/13, строение 1 (территория Замоскворецкого района ЦАО г. Москвы), где 11.10.2016 года в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, и воспользовавшись тем, что на обороте банковских карт, принадлежащих ***были записаны ПИН-коды, предназначенные для снятия наличных денежных средств, в 20 часов 06 минут, используя банковский терминал АТМ 282176 произвел снятие денежных средств в сумме 17 000 со счета № *** карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ***., в 20 часов 09 минут, используя банковский терминал АТМ 482016 произвел снятие денежных средств в сумме 7500 рублей со счета № ***карты ПАО «Промсвязьбанк» ,оформленной на имя ***в 20 часов 11 минут используя банковский терминал АТМ 48016 произвел снятие денежных средств в сумме 3 000 рублей со счета № *** карты ПАО «Промсвязьбанк», оформленной на имя ***После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, своими преступными действиями Киргизбоев ***причинил ***материальный ущерб на общую сумму 47 500 рублей.

Подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Тетерин С.М. поддержал позицию подсудимого и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая ***в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Татаринова А.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился подсудимый Киргизбоев *** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Киргизбоева ***суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по п. п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся при потерпевшем.

При назначении наказания Киргизбоеву ***суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Киргизбоевым ***относятся к категории средней тяжести.

Киргизбоев ***у врача нарколога и врача психиатра на учете не состоит ( л.д.209) , ранее привлекался к уголовной ответственности ( л.д.178-207,224-246,249-253,256), имеет не снятую и не погашенную судимость, по месту содержания характеризуется отрицательно ( л.д.257,267,271)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Киргизбоеву *** на основании ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья ( л.д.263-264), наличие троих несовершеннолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит согласно п. « а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений в действиях Киргизбоева ***поскольку из представленных материалов усматривается, что Киргизбоев ***на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24.12.2014 года ( л.д. 259-260, 266, 268), то есть часть срока лишения свободы по приговору суда им к этому моменту была уже отбыта. Между тем, по смыслу УК РФ считается несудимым лицо, освобожденное от наказания в полном объеме. Кроме того, указанного Постановления об амнистии не предусматривает снятие судимости. Таким образом, имея судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, Киргизбоев ***вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, и в соответствии с требованиями УК РФ в действиях Киргизбоева ***имеются признаки рецидива.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Киргизбоеву *** наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения Киргизбоеву ***положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Киргизбоева ***и обстоятельств дела суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Киргизбоева *** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 ( два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Киргизбоеву ***наказания исчислять с 14 февраля 2017 года (зачесть в срок содержания под стражей с момента фактического задержания с 07 ноября 2016 года по 14 февраля 2017 года).

Меру пресечения Киргизбоеву ***до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: DVD-R – диск, с имеющимся на нем серийным номером MFP 635 TF29205532, с видеозаписью с камеры, установленной в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк Росси» по адресу: г. Москва, ул. Зацепский Вал, д.6/13, строение 1 ( территория Замоскворецкого района ЦАО г. Москвы) , находящийся при материалах уголовного дела , после вступления приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова