Мотивированное решение

Дело № 02-2123/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2123/2016 по иску Михалевича Игоря Феодосьевича к ООО «АйТиСириус» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Михалевич И.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АйТи Сириус» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указал, что из письма ИФНС № 15 узнал о начисленной ему заработной платы в размере 418 866,70 рублей, которая истцу не была выплачена.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 428 886,70 рублей, в счет компенсации морального вреда 100 000,00 рублей.

Истец в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Представители ответчика Лосева И.П., Лосева А.Ю., Чернышев А.В., в судебное заседание явились, доводы истца оспорили, требования не признали, возражали по доводам представленного отзыва на иск, просили суд в иске истцу отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.140 ТК РФ При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 20 апреля 2015 года приказом № 11К/2015 истец был уволен из ООО «АйТиСириус» с должности генерального директора.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходит из того, что начисленная ему сумма отпускных при увольнении в размере 418 866,79 рублей подтверждается справкой о доходах за 2015 года № 24 от 27.01.2016 года (л.130), при этом данная сумма истцу не выплачена.

Суд находит данные доводы истца не обоснованными, и не нашедшие своего фактического подтверждения в судебном заседании.

Так, данные правоотношения, а именно взыскание компенсации за отпуск при увольнении, на которых Михалевич И.Ф. основывает заявленные им требования, были рассмотрены ранее между теми же лицами и установлены вступившими в законную силу решением суда по гражданскому делу № 2-5954/2015 по иску Михалевича И.Ф. к ООО «АйТиСириус» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по заработной плате, морального вреда.

Дополнительным решением суда от 14 апреля 2016 года (л.д.63-67) установлено, что компенсация за отпуск составляет сумму в размере 301 942,98 рублей.

Как пояснили в ходе судебного разбирательства представители ответчика, ООО «АйТиСириус» были направлены в УФНС РФ сведения о доходах Михалевича И.Ф., содержавшие некорректные данные.

В связи с установлением решением суда суммы компенсации за отпуск, справка о доходах за 2015 года № 24 была скорректирована путем исправления суммы компенсации за отпуск, вместо суммы 418 866,70 рублей указана сумма 347 060,98 рублей (л.д.123).

После обнаружения ошибки, ООО «АйТиСириус» в УФНС РФ направило корректирующие сведения о доходах Михалевича И.Ф.

Пояснениями ответчика, письменными материалами дела подтверждается, что все выплаты, связанные с увольнением Михалевича И.Ф. из ООО «АйТиСириус», последнему произведены.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными платежными поручениями (л.д.131,129,128). Таким образом, судом установлено, сумма компенсации за отпуск, установленная решением суда в размере 301 942,98 руб. истцу выплачена.

Кроме того, истцу также была выплачена сумма в размере 3 990,68 рублей –компенсация за задержку выплаты суммы компенсации за отпуск в соответствии с расчетом на листе дела 126. Данная сумма истцу была выплачена 05.06.2017 года (л.д.127).

Также суд отмечает, что по заявлению Михалевича И.Ф. о невыплате ему 418 866,93 руб. была проведена выездная проверка Общества в части начисления и уплаты страховых взносов сотруднику Михалевичу И.Ф. Управлением АСВ и ПУ № 2 ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области.

Согласно Акта выездной налоговой проверки от 13.09.2016 г. нарушений законодательства РФ со стороны ООО «АйТиСириус» не выявлено.

В рамках проведенной доследственной проверки по признакам совершения преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ, в связи с заявлением Михалевича И.Ф. о факте невыплаты ему заработной платы, Государственной инспекцией труда в г. Москве в отношении ООО «АйТиСириус» была проведена внеплановая документарная проверка.

Актом проверки от 31 января 2017 г. № 4-9718-16-ПВ/1068/91/2 установлено, что основания для принятия мер инспекторского реагирования отсутствуют.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, в силу чего приходит к выводу, что в иске истцу надлежит отказать.

Также суд отказывает истцу в заявленном требовании о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб., поскольку в соответствии с положениями Трудового кодекса РФ, основанием такой компенсации являются факты нарушения работодателем трудовых прав работника; поскольку судом не установлены факты нарушения работодателем трудовых прав истца, оснований для указанной компенсации не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Михалевича Игоря Феодосьевича к ООО «АйТиСириус» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

 

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 1 месяца.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск