Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.Г.Гусейновой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-205/2017 по иску Денисенко *** к УВМ ГУ МВД России по г.Москве о признании действий незаконными, обязании оформить гражданство РФ

Установил:

Денисенко С.А. обратилась в суд с иском к ГУВМ МВД России о признании незаконными действия по отказу в оформлении гражданства РФ, обязании оформить гражданство РФ.

В обоснование требований указала, что 25.11.2015 г. обратился в ГУ МВД России по г. Москве по вопросу оформления гражданства РФ. В приобретении гражданства было отказано. Считает отказ нарушающим ее права.

Административный истец и ее представитель Савинов Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав административного истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено в судебном заседании Денисенко С.А. имела вид на жительство, выданный УФМС России по г. Москве 26.09.2011 г. сроком действия до 06.03.2016 г.

С заявлением о его продлении не обращалась.

Административный истец указала на то, что 25.11.2015 г. обратилась в УФМС России по г. Москве по вопросу гражданства РФ.

Согласно письменному отзыву представителя ГУ МВД России по г. Москве Денисенко С.А. с заявлением о приобретении гражданства не обращалась.

Аналогичный ответ был дан Денисенко С.А. письмом от УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 18.10.2016 г.

Каких-либо достоверных, объективных доказательств обращения Денисенко С.А. в УФМС России по г. Москве с заявлением о приобретении гражданства суду не представлено.

В письменном ответе от августа 2015 г. ФМС России разъяснило Денисенко С.А. о том, что ее обращение по поводу приобретения гражданства направлено в УФМС России по г. Москве для оказания содействия в решении обозначенных вопросов. Однако, данное обстоятельство, не свидетельствует о том, что Денисенко С.А. в установленном законом порядке обратилась в уполномоченный государственный орган с заявлением о приобретении гражданства и представила необходимые документы для этого.

Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 г. N 1325 утверждено

Положением устанавливаются порядок рассмотрения заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, принятия, исполнения и отмены решений по указанным вопросам, а также формы заявлений и перечень необходимых документов, соответствующих конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации.

Из указанного следует, что приобретение гражданства носит заявительный порядок.

Однако, суду не представлено доказательств обращения Денисенко С.А. в УФМС России по г. Москве по поводу приобретения гражданства с необходимыми заявлением и документами, поэтому не имеется оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

отказать Денисенко *** в удовлетворении заявленных требований к УВМ ГУ МВД России по г.Москве о признании действий незаконными, обязании оформить гражданство РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова