Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.Г.Гусейновой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-207/2017 по иску Либерова … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании действий незаконными, устранении допущенного нарушения прав

Установил:

Либеров И.М. (административный истец) обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании действий незаконными, обязании устранить допущенное нарушение прав. Указал, что обратился в ГУВМ МВД России 19 октября 2016 г. с заявлением о возврате излишне оплаченного штрафа; заявление передано в УВМ ГУ МВД России по г. Москве, ответ должны был поступить до 03.12.2016 г. Однако, ответ не предоставлен, штраф не возвращен.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного ответчика в судебное заседание также не явился.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено в судебном заседании 19 октября 2016 г. Либеров И.М. обратился в ГУВМ МВД России с заявлением о возврате излишне оплаченного штрафа, с указанием банковских реквизитов.

Обратился в прокуратуру г. Москвы с заявлением о нарушении прав. Согласно уведомлению от 16.12.2016 г. заявление направлено в ГУ МВД России по г. Москве.

27 декабря 2016 г. жалоба принята ГУ МВД России по г. Москве.

По данному факту была проведена проверка, составлено заключение от 20 января 2017 г. о завершении проверки по заявлению Либерова И.М., осуществлении возврата денежных средств в размере 225 000 руб., материалы направить в Центральную бухгалтерию ЦФО ГУ МВД России по г. Москве.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав административного истца, его заявление рассмотрено, принято решение о возврате денежных средств, поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

отказать Либерову … в удовлетворении заявленных требований к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании действий незаконными, устранении допущенного нарушения прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова