Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-854/2017

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2017 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием защитника по доверенности Толстолуцкой И.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу

Общество с ограниченной ответственностью «УСС» (ООО «УСС»)

на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 09 декабря 2016 г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2016 г. мировой судья, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал ООО «УСС» виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 700 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что 08 октября 2016 г. в 00 час. 01 минуту ООО «УСС» не оплатило административный штраф в размере 350 000 рублей, назначенный по постановлению заместителя главного государственного инспектора *** № *** от 14.07. 2016 г. по ч. 2 ст. 4.17 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 09 августа 2016 г., в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть до 07.10.2016.

Заявитель обратился в суд с жалобой и дополнениями к ней, в которой просит постановление о привлечении к административной ответственности изменить, снизив размер назначенного штрафа с учетом малозначительности правонарушения и тяжелого материального положения юридического лица.

Защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Обосновывая вывод о доказанности вины ООО «УСС», мировой судья сослался на исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, которые признал достоверными и достаточными.

Вина ООО «УСС» подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении административного наказания с отметкой о вступлении в законную силу и сведениями о неуплате административного штрафа.

Таким образом, фактические обстоятельства совершенного заявителем административного правонарушения верно установлены мировым судьей в судебном заседании, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Таким образом, фактические обстоятельства дела установлены верно, в связи с чем принято законное и обоснованное постановление о привлечении к административной ответственности, действия юридического лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела назначено наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем при определении размера административного штрафа мировым судьей не в полной мере были учтены характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ – менее минимального размера с учетом данных о финансовом положении юридического лица, представленных в настоящем судебном заседании, отсутствием тяжких последствий, в совокупности расцениваемые судом как исключительные обстоятельства.

Таким образом, имеются основания для изменения постановления мирового судьи в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 09 декабря 2016 г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общество с ограниченной ответственностью «УСС» изменить, назначив наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу заявителя удовлетворить.

Судья Аверченко Е.П.