Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Сайб М.С., с участием представителя истца по доверенности Колина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1740/2017 по иску АО «Банк ФИНАМ» к ООО «Национальная Строительная Компания» и Откидач А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк ФИНАМ» обратился в суд к ООО «Национальная Строительная Компания» и Откидач А.В. с иском о взыскании задолженности по договору кредитной линии, взыскании расходов, мотивируя тем, что 20 марта 2015 года между АО «Банк ФИНАМ» и ООО «Национальная Строительная Компания» был заключен договор возобновляемой кредитной линии № хх.

В соответствии с п. 1.1. договора возобновляемой кредитной линии, АО «Банк ФИНАМ» открыл ООО «Национальная Строительная Компания» возобновляемую кредитную линию в размере 77 000 000 руб., на срок до 18 марта 2016 года.

За пользование кредитом в соответствии с п. 1.4. договора возобновляемой кредитной линии ООО «Национальная Строительная Компания» приняло на себя обязательства уплачивать проценты из расчета 23 % годовых.

Согласно п. 2.1.3 договора возобновляемой кредитной линии, кредитные транши предоставляются на основании заявлений ООО «Национальная Строительная Компания», которыми устанавливаются размер каждого кредитного транша и срок возврата выданного транша.

На основании п. 2.2. договора возобновляемой кредитной линии кредитные транши в безналичной форме были перечислены на счет ООО «Национальная Строительная Компания» № ххх, открытый в АО «Банк ФИНАМ», что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковскими ордерами. Свои обязательства АО «Банк ФИНАМ» по договору возобновляемой кредитной линии исполнило в полном объеме.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора возобновляемой кредитной линии проценты по каждому выданному кредиту начисляются ежемесячно на сумму фактической задолженности за время фактического пользования кредитом, а уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ООО «Национальная Строительная Компания» ежемесячно, не позднее 14 числа. Согласно дополнительному соглашению № х от хх мая хх года, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ООО «Национальная Строительная Компания» ежеквартально, не позднее 14 числа.

Согласно п. 5.1. договора возобновляемой кредитной линии, в случае нарушения ООО «Национальная Строительная Компания» срока возврата кредита и/или уплаты процентов, предусмотренные по договору возобновляемой кредитной линии, ООО «Национальная Строительная Компания» обязано выплатить АО «Банк ФИНАМ» штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения обязательств ООО «Национальная Строительная Компания» перед АО «Банк ФИНАМ» 19 мая 2015 года между АО «Банк ФИНАМ» и Откидач А.В. был заключен договор поручительства № ххх.

В соответствии с пунктами 1.2., 1.3. договоров поручительства Откидач А.В. принял на себя обязательство отвечать перед АО «Банк ФИНАМ» за неисполнение обязательств ООО «Национальная Строительная Компания» по договору возобновляемой кредитной линии в полном объеме, включая выплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии и неустойки.

Согласно п. 1.1. договора поручительства Откидач А.В. был извещен обо всех условиях договора возобновляемой кредитной линии.

В связи с тем, что ООО «Национальная Строительная Компания» прекратило надлежащим образом исполнять свои обязательства по договору возобновляемой кредитной линии, образовалась задолженность. В связи с этим 26 октября 2016 года АО «Банк ФИНАМ» направило требование о возврате кредита и расторжении Договора возобновляемой кредитной линии.

До настоящего времени ООО «Национальная Строительная Компания» свои обязательства по договору возобновляемой кредитной линии не выполнило и задолженность не погасило.

По состоянию на 07 ноября 2016 года задолженность ответчиков перед истцом составляет 220 580 094 руб. 71 коп., из них основной долг – 77 000 000 руб.; проценты – 28 419 504 руб. 27 коп.; штрафы за просроченный основной долг - 90 090 000 руб.; штрафы за просроченные проценты – 25 070 590 руб. 44 коп..

09 февраля 2017 года истцом было подано уточненное исковое заявление, в соответствии с которым АО «Банк ФИНАМ» отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по штрафам за просроченный основной долг в размере 90 090 000 руб. и задолженности по штрафам за просроченные проценты в размере 25 070 590 руб. 44 коп..

Таким образом, в уточненном исковом заявлении истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору возобновляемой кредитной линии по состоянию на 09 февраля 2017 года в размере 105 419 504 руб. 27 коп., куда входит задолженность по основному долгу – 77 000 000 руб.; задолженность по процентам – 28 419 504 руб. 27 коп., также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца АО «Банк ФИНАМ» по доверенности Колин И.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Откидач А.В. и представитель ООО «Национальная Строительная Компания» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке в отсутствие нескольких ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом, 20 марта 2015 года между АО «Банк ФИНАМ» и ООО «Национальная Строительная Компания» был заключен договор возобновляемой кредитной линии № хх.

В соответствии с п. 1.1. договора возобновляемой кредитной линии, АО «Банк ФИНАМ» открыл ООО «Национальная Строительная Компания» возобновляемую кредитную линию в размере 77 000 000 руб., на срок до 18 марта 2016 года.

За пользование кредитом в соответствии с п. 1.4. договора возобновляемой кредитной линии ООО «Национальная Строительная Компания» приняло на себя обязательства уплачивать проценты из расчета 23 % годовых.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора возобновляемой кредитной линии, дополнительным соглашением № х от хх мая хх года, проценты по каждому выданному кредиту начисляются ежемесячно на сумму фактической задолженности за время фактического пользования кредитом, а уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ООО «Национальная Строительная Компания» ежеквартально, не позднее 14 числа.

Согласно п. 5.1. договора возобновляемой кредитной линии, в случае нарушения ООО «Национальная Строительная Компания» срока возврата кредита и/или уплаты процентов, предусмотренные по договору возобновляемой кредитной линии, ООО «Национальная Строительная Компания» обязано выплатить АО «Банк ФИНАМ» штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Национальная Строительная Компания» перед АО «Банк ФИНАМ» 20 марта 2015 года между АО «Банк ФИНАМ» и Откидач А.В. был заключен договор поручительства № хх.

В соответствии с пунктами 1.2., 1.3. договора поручительства Откидач А.В. принял на себя обязательство отвечать перед АО «Банк ФИНАМ» за неисполнение обязательств ООО «Национальная Строительная Компания» по договору возобновляемой кредитной линии в полном объеме, включая выплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии и неустойки.

АО «Банк ФИНАМ» выполнило свои обязательства по договору возобновляемой кредитной линии, перечислив кредитные транши в безналичной форме на счет ООО «Национальная Строительная Компания» № ххх, открытый в АО «Банк ФИНАМ», что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковскими ордерами № хх от хх марта хх года, № хх от хх марта хх года, № хх от хх марта хх года, № хх от хх марта хх года, № хх от хх марта хх года, № хх от хх марта хх года, № хх от хх марта хх года.

Как указывает представитель истца и не оспаривают ответчики, ООО «Национальная Строительная Компания» прекратило надлежащим образом исполнять свои обязательства по договору возобновляемой кредитной линии, в результате чего образовалась задолженность. Предложение истца о погашении задолженности ООО «Национальная Строительная Компания» проигнорировало и до настоящего момента свои обязательства по настоящему договору не исполнило.

По состоянию на 09 февраля 2017 года задолженность ответчиков перед истцом составляет 105 419 504 руб. 27 коп., из них задолженность по основному долгу – 77 000 000 руб., задолженность по процентам – 28 419 504 руб. 27 коп.

До настоящего момента ответчиками кредитная задолженность не погашена, кредит не возвращен. Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договорам поручительства также не предоставлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ООО «Национальная Строительная Компания» задолженность не погасил, поручители своих обязательств также не исполнили, истец АО «Банк ФИНАМ» правомерно требует на основании положений ст. ст. 323, 363 ГК РФ и условий договоров поручительства взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 105 419 504 руб. 27 коп., из них основной долг – 77 000 000 руб., проценты – 28 419 504 руб. 27 коп..

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ЗАО «Банк ФИНАМ» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего дела в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ФИНАМ» к ООО «Национальная Строительная Компания» и Откидач А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Национальная Строительная Компания» и Откидач А.В. в пользу АО «Банк ФИНАМ» задолженность в размере 105 419 504 руб. 27 коп., из них: основной долг в размере 77 000 000 руб., проценты в размере 28 419 504 руб. 27 коп.

Взыскать с ООО «Национальная Строительная Компания» в пользу АО «Банк ФИНАМ» государственную пошлину в размере 30 000 руб.

Взыскать с Откидач Алексея Владимировича, в пользу АО «Банк ФИНАМ» государственную пошлину, в размере 30 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Патык М.Ю.