Мотивированное решение

Дело № 02-1890/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

09 марта 2017 года г.Москва

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Гусейновой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1890/2017 по иску Ильпаева … к Минюсту России о взыскании денежных средств

установил:

Ильпаев Е.А. обратился в суд с иском к Минюсту России о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., указав на то, что был осужден приговором мирового судьи от 24.01.2008 г. к 3 годам 7 мес. лишения свободы, зачтен срок содержания под стражей в период с 13.01.2006 г. по 13.04.2007 г. А с 14.04.2007 г. находился под подпиской о невыезде; но, до 13 апреля 2007 г. под стражей не содержался. Был водворен под стражу 16.11.2007 г. Таким образом, фактический срок отбывания наказания-15.03.2011 г.; поэтому был освобожден 15.03.2010 г. незаконно. Данный факт подтвержден документально. По его заявлениям проверка не проводилась, никаких ответов и решение не получал. Тем самым ему причинен моральный вред. С 2010 по 2013 г. и в настоящее время проходит лечение у психиатра, потерял сон, мучается сильными головными болями.

Истец находится в ФКУ СИЗО-1 по Республике Марий-Эл. О дате и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель Минюста России, ответчика, в судебное заседание не явился.

Представитель Минфина России, третьего лица, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, приговором Мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району г. Уфы Ильпаев Е.А. признан виновным в совершении преступления по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 мес., срок наказания исчислять с 16.11.2007 г.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 18.03.2008 г. Ильпаев Е.А. признан виновным в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы 3 года 6 мес., срок наказания исчислен с 11.01.2006 г. по 11.04.2007 г.

Постановлением того же суда от 17.09.2008 г. срок наказания с учетом двух приговоров назначен в виде лишения свободы сроком 3 года 7 мес., срок исчислен с 16.11.2007 г., зачтен срок содержания под стражей с 11.01.2016 г. по 11.04.2007 г.

Постановление Ильпаевым не оспорено.

Согласно справке начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан от 14.09.2016 г. Ильпаев Е.А. был освобожден 14.04.2006 г.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Гражданско-правовая ответственность возможна при доказанности факта противоправных действий со стороны ответчика, причинной связи между этими действиями и наступившим вредом, факта причинения вреда, вины ответчика. При этом в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию факта причинения вреда, противоправности действий ответчика и причинной связи между этими действиями и возникшим вредом лежит на истце.

Согласно о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1313, Министерство юстиции Российской Федерации не осуществляет правомочия по надзору за правильностью исчисления судами сроков исчисления наказания, а также срока отбывания наказания. Таким образом, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

 

отказать Ильпаеву … в удовлетворении заявленных требований к Минюсту России о взыскании денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья: Н.В.Рубцова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск