Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2887/2016

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием Мухина В.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу

Мухина *** на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы Гейзлер Е.В. от 31 октября 2016 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2016 г. мировой судья, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал Мухина В.А. виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что Мухин В.А. 23 августа 2016 г. по адресу: *** не оплатил административный штраф в размере 40 000 рублей, назначенный по постановлению от 30.05.2016 г. № 81 по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, вступившему в законную силу 21.06.2016 г., в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мухин В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, ссылаясь на оплату штрафа 22.09.2016 и неполучение извещений о судебном заседании.

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Обосновывая вывод о доказанности вины Мухина В.А., мировой судья сослался на исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, которые признал достоверными и достаточными.

Вина Мухина В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении административного наказания с отметкой о вступлении в законную силу; другими материалами дела.

Мухин В.А. надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного заседания у мирового судьи (л.д.20), в связи с чем, несмотря на неполучение извещения заявителем, протокол об административном правонарушении правомерно был рассмотрен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, фактические обстоятельства совершенного Мухиным В.А. административного правонарушения верно установлены мировым судьей в судебном заседании, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка, действия заявителя правильно квалифицированы по КоАП РФ, при этом доводы заявителя, изложенные в жалобе, не влияют на фактические обстоятельства совершенного нарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.

При назначении наказания Мухину В.А. мировым судьей в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о физическом лице, привлекаемом к административной ответственности, каких-либо новых сведений, влияющих на размер назначенного наказания, заявителем не приведено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы Гейзлер Е.В. от 31 октября 2016 г. по делу об административном правонарушении в отношении Мухина В.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Судья Аверченко Е.П.