Приговор

Уголовное дело № 1-528/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 19 декабря 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёнова Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника Юго –Западного транспортного прокурора Татариновой А.С.

подсудимого Умрихина ***

защитника – адвоката Коробковой И.Р. , представившего удостоверение №***, ордер №***

при секретаре Мусаеве Э.Я.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Умрихина***, *** года рождения, уроженца***, зарегистрированного по адресу: *** ранее судимого 17.06.2016 г. Лефортовским районным судом гор. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года условно, с испытательным сроком в течение 2 ( двух) лет.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Умрихин *** виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 15 октября 2016 года, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 15 минут, более точный период времени следствием не установлен, Умрихин А.А. , находясь на участке местности, расположенном напротив подъезда № 1 дома № 24 корпус 1 по улице Преображенский Вал города Москвы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через «закладку» для личного употребления, без цели сбыта, пластичное вещество в виде комочка темно-коричневого цвета , облепленное фрагментами фольги серого цвета с блеском. Указанное вещество является наркотическим средством ( смесью) , содержащей в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-( 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,77 грамма, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсовов, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

Затем 15 октября 2016 года в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 15 минут, часть наркотического средства из свертка Умрихин *** употребил путем выкуривания, а оставшееся вещество, облепленное фрагментами фольги серого цвета с блеском, поместил в пачку от сигарет с текстом « …KENT…», которую положил в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил наркотическое средство вплоть до 20 часов 15 минут 15 октября 2016 года.

После чего Умрихин***., продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки, осуществил посадку в один из вагонов электропоезда «Ласточка», где в 20 часов 15 минут 15 октября 2016 года во время следования электропоезда на перегоне станций «Новохохловская» - «Нижегородская» Московского центрального кольца был задержан по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции Москва- Павелецкая, проводившими оперативно-розыскные мероприятия и профилактические мероприятия , направленные на выявление лиц, склонных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических и психотропных веществ , и в 21 час 00 минут 15 октября 2016 года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва- Павелецкая , расположенную по адресу: город Москва, павелецкая площадь, дом 1 «а» , строение 1, где в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут 15 октября 2016 года в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки была обнаружена и изъята пачка от сигарет с текстом « …KENT…» с находящимся в нем пластичным веществом в виде комочка темно-коричневого цвета, облепленным фрагментом фольги серого цвета с блеском , которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № *** г. и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №*** г. является наркотическим средством ( смесью) , содержащей в своем составе производное метилового эфира , 3-метил-2 ( 1 –пентил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,77 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного , крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного , крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества , для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» ( Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, является крупным размером.

Подсудимый Умрихин *** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник - адвокат Коробковой И.Р. поддержала позицию своего доверителя и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Татаринова А.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Умрихин *** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Умрихина*** суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, совершенное Умрихиным *** относится к категории тяжких преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Умрихину *** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Умрихин *** ранее судим (т.1 л.д.146-147, 150-153), на учете у врачей нарколога и психиатра*** ( т.1 л.д. 161, 163), по месту содержания характеризуется положительно ( т.1 л.д.168) ; *** ( т.1 л.д.173-178); с места службы характеризуется *** ( т.1 л.д.179-180) ; работает *** , по месту работы характеризуется *** ( т.1 л.д.181-182); характеризуется по месту жительства положительно ( т.1 л.д.190-195); на основании медицинской справки*** Умрихин *** находился на стационарном лечении в урологическом отделении с *** года с диагнозом : *** ( т.1 л.д.73,188); согласно сведений МЧ № 3 ФКУЗ МСЧ 77 УФСИН России состояние здоровья*** ( т.1 л.д.165); на основании справки ФКУ УИИ УФСИН России по МО Умрихин*** осужденный 17.06.2016 года Лефортовским районным судом гор. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года , условно с испытательным сроком 2 года, поставлен на учет в филиале по г. ***; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушений условий и порядка отбывания наказания не имеет , обязанности . возложенные судом исполняет ( т.1 л.д.156);

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровье его и его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд также при назначении наказания учитывает заключение комиссии экспертов №***, согласно которому Умрихин *** каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает пагубное употребление каннабиоидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и настоящего обследования о эпизодическом употреблении каннабиноидов ( гашиша, марихуаны, «спайсов») без возникновения психофизической зависимости. В период инкриминируемого деяния Умрихин каким-либо хроническим психическим расстройством или иным болезненным состоянии психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Умрихин*** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими , правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. Участвовать в следственных действиях и предстать перед судебно- следственными органами. Клинических признаков алкогольной или наркотической зависимости у Умрихина*** не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера , а также в применении ст.72.1 УК РФ ( лечение от наркомании, медицинская и социальная реабилитация) Умрихин*** не нуждается ( т.1 л.д.110-112).

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о невозможности назначения Умрихину *** иных, более мягких, чем лишение свободы, видов наказания, и отсутствии оснований для применения , , УК РФ.

Оценив конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Умрихину *** наказания в виде лишения свободы.

Будучи осужден 17 июня 2016 г. Лефортовским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, совершил новое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в период испытательного срока, в связи с чем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств настоящего дела, данных о личности подсудимого, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 17 июня 2016 г. и назначает наказание с учетом требований ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Умрихину *** назначается в исправительной колонии общего режима с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, материального положения, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Умрихину *** дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Умрихина *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 17 июня 2016 г. Лефортовского районного суда г. Москвы по преступлению, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Умрихину *** наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 17 июня 2016 г. и окончательно Умрихину *** к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Умрихину*** в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Умрихину *** исчислять с 19 декабря 2016 г., зачесть в срок отбытия наказания время его фактического задержания и содержания под стражей в период с 15 октября 2016 г. по 19 декабря 2016 г.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – пластичное вещество в виде комочка темно-коричневого цвета, массой 0,73 грамма, являющееся наркотическим средством (смесью), содержащей в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, облепленное фрагментами фольги серого цвета с блеском, находящиеся в пачке от сигарет с текстом «…KENT…» из картона белого цвета с рисунками, изъятые в ходе личного досмотра 15.10.2016 г. у Умрихина***., упакованные в конверт из бумаги белого цвета надлежащим образом, - находящиеся на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва – Павелецкая, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.