Приговор

Дело № 1- 527/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 декабря 2016 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В. ,

с участием государственного обвинителя –заместителя Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Акименко К.С.

подсудимой Сигаловой ****

защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение №, ****ордер № ****года,

при секретаре Мусаеве Э.Я. о.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сигаловой****, ****года рождения, ****ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сигалова **** виновна в том, что совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 октября 2016 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 45 минут, Сигалова**** , будучи в состоянии наркотического опьянения, и находясь у дома № 131 корпус № 1 по улице Волгоградский проспект г. Москвы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта , осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий , а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела у неустанолвенного следствием лица через «закладку» под отливом окна, расположенного на первом этаже дома по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, дом 131, корпус № 1, для личного употребления, вещество светло- коричневого цвета в виде комков и порошка, упакованное в бесцветный полимерный материал, верхняя часть которого запаяна, находящийся в полимерном материале белого цвета, являющегося наркотическим средством –смесью ( препаратом) содержащей героин ( диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 –моноацетилморфин, массой 2,85 грамм, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В продолжение своего преступного умысла Сигалова**** поместила сверток с находящимся в нем наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,85 грамма в правый карман куртки, надетой на ней, где стала незаконно хранить, вплоть до 18 часов 45 минут 19 октября 2016 года.

После чего, незаконно храня при себе наркотическое средство - смесь (препарат), содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,85 грамм, проследовала к дому № 125 по улице Волгоградский проспект гор. Москвы, где в 18 часов 45 минут 19 октября 2016 года Сигалова ****была задержана сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции Москва – Павелецкая, проводившими оперативно – розыскные мероприятия в рамках уголовного дела № 7/3143, возбужденному 08 сентября 2016 года в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и в 19 часов 20 минут 19 октября 2016 года доставлена в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, дом 1 «а», строение 1, (территория Замоскворецкого района ЦАО г. Москвы), где в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут в тот же день в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в правом кармане одетой на ней куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток белого цвета с находящимся в нем прозрачным свертком, в котором находилось вещество светло – коричневого цвета в виде комков и порошка, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1187 от 19.10.2016г. и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1200 от 25.10.2016 г. являются наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,85 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, – является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Сигалова ****заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник также поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Сигалова ****предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Сигаловой ****правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимой Сигаловой**** наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни её семьи.

Сигалова ****ранее не судим ( т.1 л.д.169-171), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра **** ( т.1 л.д.192-193,195-196), **** ( т.1 л.д.172), согласно**** ( т.1 л.д.197-198); на основании сведений из**** ( т.1 л.д.177-180, 209-210); имеет **** ( т.1 л.д.173-175), согласно **** ( т.1 л.д.199-204).

Сигалова ****в содеянном призналась и чистосердечно раскаялась, страдает ****что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие у подсудимой ****обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, поскольку согласно ****.

Помимо этого, при решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № ****года Отделения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз Психиатрической клинической больницы № 1 им. Н.А. Алексеева, согласно которому Сигалова ****обнаруживался в момент инкриминируемого ей деяния синдром зависимости ****.Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего исследования о систематическом употреблении подэкспертной наркотического вещества группы опиодов (героина) с признаками психофизической зависимости от него: непреодолимой тягой к героину, повышением толерантности, сформированным синдромом отмены. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) при настоящем исследовании не выявлено, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает. По своему психическому состояния Сигалова ****может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в следственно – судебных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ Сигалова ****нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ ( т.1 л.д.140-142).

Заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сигаловой ****предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной, состава её семьи и материального положения.

Вместе с тем, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление Сигаловой**** возможно лишь в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям назначения наказания. При этом, оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не выявлено, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, либо поведением виновной Сигаловой**** во время или после его совершения, в отношении подсудимой отсутствуют.

В тоже время, при определении размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой, её отношение к содеянному и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, дающих основание для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53-1 УК РФ, суд также не усматривает и не усматривает оснований для прохождения лечения от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации, поскольку Сигаловой ****назначается наказание в виде лишения свободы.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Сигалову ****для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сигалову **** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сигаловой ****в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Сигаловой **** исчислять с 21 декабря 2016 года, зачесть в срок в срок отбытия наказания время её задержания и содержание под стражей с 08 ноября 2016 года по 21 декабря 2016 года.

Вещественные доказательства по делу – конверт из бумаги белого цвета, опечатанного оттисками круглой печати, выполненными красящим веществом синего цвета «№2 «УТ МВД РФ по ЦФО * ЛО МВД РФ на ст. Москва – Павелецкая*», подписями и рукописным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета, двумя оттисками прямоугольного штампа, выполненными красящим веществом синего цвета «УТ МВД РФ по ЦФО ЭКЦ для исследований № 1» подписями и рукописным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета «И – 1187 от 19.10.2016 г. подпись», одним оттискам круглого штампа, выполненным красящим веществом синего цвета «УТ МВД РФ по ЦФО * ЭКЦ № 1» подписями и рукописным текстом «Э – 1200 от 25.10.2016 г.», в котором согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1187 от 19.10.2016 г. и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1200 от 25.10.2016 г., находиться сверток из полимерного материала белого цвета со свертком из бесцветного полимерного материала, верхняя часть которого запаяна. Содержимое свертка из бесцветного полимерного материала - вещество светло –коричневого цвета в виде комков и порошка, массой 2,85 грамма., изъятое у гр. Сигаловой****., являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин – находящиеся в камере хранения ЛУ МВД России на станции Москва – Павелецкая РФ - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова