Приговор

Дело № 1-529/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 декабря 2016  г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Татариновой А.С., подсудимого Демьянова *****, защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Логачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Демьянова ***, *** года рождения, уроженца ***, временно зарегистрированного по адресу: ***, гражданина Российской Федерации, ***, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демьянов ***** виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, 22 сентября 2016 г. примерно в 11 часов 04 минуты Демьянов ***** находился в зале ожидания на первом этаже у четвертого подъезда Павелецкого вокзала, расположенного по  адресу: *** (территория Замоскворецкого района ЦАО города Москвы), где на соседнем сиденье увидел спящего ФИО1, рядом с которым на полу справа от него находились дорожная сумка и тряпичная сумка с находящимися в них личными вещами последнего, и у Демьянова ***** возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность.

Следуя своему преступному умыслу, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО1 спит и за сохранностью своего имущества не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения имущества, Демьянов ***** 22 сентября 2016 г. примерно в 11 часов 04 минуты, находясь в зале ожидания первого этажа у четвертого подъезда Павелецкого вокзала, расположенного по адресу: ***, сидя на сиденье, расположенном справа от ФИО1, рядом с которым на полу справа находились дорожная сумка и тряпичная сумка с вещами, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с пола указанные сумки с находящимися в них вещами, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: дорожную сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего; зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью 100 рублей; наушники марки «***» стоимостью 50 рублей; кожаные ботинки стоимостью 500 рублей; бритвенные принадлежности: крем для бритья марки «***», не представляющий материальной ценности для потерпевшего, пачка бритвенных станков в количестве 3 штук стоимостью 50 рублей за штуку на общую сумму 150 рублей, ножницы стоимостью 250 рублей; сланцы стоимостью 50 рублей; махровое полотенце стоимостью 80 рублей; рубашка белого цвета стоимостью 500 рублей; рубашка красного цвета стоимостью 500 рублей; рубашка синего цвета стоимостью 500 рублей; шорты оранжевого цвета стоимостью 500 рублей; шорты коричневого цвета стоимостью 500 рублей; трикотажная футболка желтого цвета стоимостью 200 рублей; трикотажная футболка в полоску стоимостью 200 рублей; кофта - водолазка стоимостью 400 рублей; носки в количестве 5 пар стоимостью 20 рублей за пару на общую сумму 100 рублей; брюки черного цвета стоимостью 500 рублей; брюки темно-зеленого цвета стоимостью 500 рублей; брюки серого цвета стоимостью 500 рублей; х/б трусы черного цвета стоимостью 50 рублей; х/б трусы светлого цвета стоимостью 50 рублей; перчатки трикотажные черно-сиреневого цвета стоимостью 100 рублей; перчатки рабочие светлого цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; костюм «спецодежда» в виде комбинезона стоимостью 500 рублей; тряпичную сумку, не представляющая материальной ценности для потерпевшего; документы на имя ФИО1: бейджик, военный билет, трудовая книжка, страховое свидетельство ИНН, пропуск, не представляющие материальной ценности для потерпевшего.

После чего Демьянов ***** с похищенными дорожной сумкой и тряпичной сумкой с находящимся в них имуществом, принадлежащими ФИО1, с места совершения преступления скрылся, имея в дальнейшем реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Демьянов ***** причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 6780 рублей, что для него является значительным материальным ущербом.

В судебном заседании подсудимый Демьянов ***** заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Потерпевший в письменном заявлении также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Демьянов *****, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Демьянову ***** наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ***; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Демьянов ***** в содеянном признался и чистосердечно раскаялся, имеет ***, которая как и он сам страдает заболеваниями, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в статье 63 УК РФ, не установлено.

Основания для применения , УК РФ судом не установлены.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Демьянову ***** наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Демьянова *** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.  2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Демьянову ***** наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 (одного) года.

Контроль за поведением Демьянова ***** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Демьянову ***** до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сумки с вещами и документами - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1, диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.