Приговор
Дело № 01-0515/2016 | Замоскворецкий районный суд
№ 1-515/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 декабря 2016 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,
при секретаре Ибрагимовой З.З.,
с участием государственного обвинителя Красун О.Ю.,
подсудимой Хусаиновой *******,
защитника - адвоката Лутовиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Хусаиновой *******, ***** года рождения, уроженки г. Москва, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. ******, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хусаинова ******* совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, 03 ноября 2016 года, в неустановленное время, но не позднее 04 часов 00 минут Хусаинова *******, находясь на первом этаже подъезда № 4 жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Кустанайская, д. 10, к. 1, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещён согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта для личного употребления, приобрела у неустановленного следствием лица через «закладку» в почтовом ящике № *** свёрток из полупрозрачного полимерного материала оранжевого цвета с веществом в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета, и в виде пластичного вещества светло-коричневого цвета, являющиеся психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей амфетамин, массой 0,31 г и 1,30 г, общей массой 1,61 г.
Далее, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий Хусаинова ******* поместила приобретенный ею свёрток из полупрозрачного полимерного материала оранжевого цвета с веществом в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета, и в виде пластичного вещества светло-коричневого цвета, являющиеся психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащим амфетамин, массой 0,31 г и 1,30 г, общей массой 1,61 г, в нижнее белье – бюстгальтер, надетый на ней.
Затем в продолжение своего преступного умысла, незаконно храня при себе психотропное вещество – смесь (препарат), содержащее амфетамин, Хусаинова ******* вышла из подъезда № * жилого дома № 10 корпус 1 по улице Кустанайская города Москвы и намеревалась проследовать к месту своего жительства, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Днепропетровская, д. 25, корп. 1, кв. 272, однако, в этот же день, около 04 часа 00 минут, на территории, прилегающей к дому № 10 корпус 1 по улице Кустанайская города Москвы была задержана сотрудниками полиции и в 04 час 20 минут доставлена в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая, расположенную по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1а, стр. 1, где в период времени с 04 часа 35 минут до 05 часов 00 минут 03 ноября 2016 года в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в нижнем белье – бюстгальтере, надетом на ней был обнаружен сверток из полупрозрачного полимерного материала оранжевого цвета с веществом в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета, и в виде пластичного вещества светло-коричневого цвета, являющиеся согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № **** от 03 ноября 2016 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № *** от 15 ноября 2016 года, психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей амфетамин, массой 0,31 г и 1,30 г, общей массой 1,61 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимая Хусаинова ******* заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласна, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.
Защитник поддержала позицию своей доверительницы и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласилась Хусаинова ******* обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Хусаиновой ******* по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Хусаиновой ******* относится к категории тяжких преступлений, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности, мотив совершенного подсудимой преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности Хусаиновой *******, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.
Хусаинова ******* не судима / л.д. 184-187 /, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит / л.д. 191, 193, 194, 196, 197 /, характеризуется формально / л.д. 199, 201, 203 /.
Согласно заключению комиссии экспертов № **** от 10 ноября 2016 года, Хусаинова ******* хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у нее обнаруживаются признаки синдрома зависимости от стимуляторов (по ***). Об этом свидетельствует данные анамнеза и психиатрического обследования о длительном систематическом употреблении стимуляторов (амфетамина) с формированием психофизической зависимости. У Хусаиновой ******* в интересующий следствие период не было признаков какого-либо временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Хусаинова ******* также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять свои права на защиту в суде. Клинических признаков алкоголизма у Хусаиновой ******* в настоящее время не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Хусаинова ******* не нуждается. В связи с наличием признаков зависимости от стимуляторов Хусаинова ******* нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ / л.д. 95-96 /.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Хусаиновой *******, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у нее и у ее близкого родственника заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хусаиновой ******* не установлено.
Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимой, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Хусаиновой ******* деяния, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновную с целью предупреждения совершения ею новых преступлений, без ущерба интересов ее семьи.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Хусаиновой ******* дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении Хусаиновой ******* наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, суд не находит оснований для применения к Хусаиновой ******* положений ст. 64 УК РФ, а также, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать Хусаинову ***** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
Применить к Хусаиновой ******* ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать Хусаинову ******* 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Хусаиновой ******* - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- психотропное вещество – амфетамин, массой 0,27 г и 1,26 г в 2 свертках по вступлении приговора в законную силу уничтожить;
- мобильный телефон – марки «***» модели «*** n» с IMEI **** с Nano-SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» с № ***** с*#; с картой памяти формата MicroSD объемом 16GB марки «Transcend» c № **** – возвратить по принадлежности осужденной Хусаиновой *******
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.А. Кавешников