Приговор
Дело № 01-0517/2016 | Замоскворецкий районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 16 декабря 2016 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой,
с участием государственного обвинителя Кузнецовой Н.М.,
подсудимого Филиппова А.Н., его защитника в лице адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № **** и ордер № ****от 15 декабря 2016 года,
при секретаре Месхи Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-517/2016 в отношении
ФИЛИППОВА, **** года рождения, уроженца г. **** ***, гражданина ***, ***, ***, имеющего на иждивении ****, работающего, зарегистрированного по адресу: *** Республика, г. ****, ул. ****, д. ***, кв. ****, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Филиппов А.Н. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
01 ноября 2016 года, примерно в 15 часов 00 минут, он следуя по тротуару, расположенному в **** метрах от д. ****, корпус ***, ул. ****, г. ***, где имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем присвоения, найденного на асфальте вещество светло- коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей *****, массой не менее *****., упакованное в бумажный сверток, который в свою очередь упакован в сверток из полимерного материала, которое для личного употребления, поместил в левый карман, надетых на нем джинсовых брюк. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей **** в бумажном свертке, упакованном в сверток из полимерного материла при себе, вплоть до **** часов *** минут *** ноября *** года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения в подземном пешеходном переходе станции **** направления ****железной дороги, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан сотрудниками **** и в **** *** ноября ** года доставлен в дежурную часть ****, расположенную по адресу: г. ****, ул. ****, д. ****, стр. ****, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с *** часов *** минут до **** часов *** минут **** ноября **** года в присутствии понятых в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала внутри которого находился бумажный сверток с веществом в виде порошка и спрессованных комочков светло-коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № ****от **** и заключения судебной химической экспертизы № *** от ****, проведенных в ****, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей *****, массой ****г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2016 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.
По ходатайству подсудимого Филиппова А.Н., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Филиппов А.Н. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Филиппову А.Н. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение предъявлено Филиппову А.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Филиппова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания Филиппову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Филиппов А.Н. *****, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, ****, оказывает помощь *****
Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппову А.Н., суд на основании ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи ***, состояние здоровье самого подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Филиппову А.Н., судом не установлено.
Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Филиппову А.Н. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.
Также при назначении наказания судом принимается также во внимание заключение комиссии экспертов № **** от **** из выводов которого следует, что Филиппов А.Н. *****.
С учетом изложенных обстоятельств и в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым обязать Филиппова А.Н. пройти курс указанного лечения.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Филиппова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Филиппову А.Н. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01(одного) года.
Обязать Филиппова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком, не реже двух раза в месяц.
Обязать Филиппова А.Н. пройти курс лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Филиппову А.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство – смесь (препарат) содержащая ***** *** грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств **** – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Н.В.Чепрасова