Приговор

Дело № 1- 518/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 декабря 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Филатова *****, защитника – адвоката Ярославцева С.Ю., представившего удостоверение № *** и ордер №  ***, при секретаре Логачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филатова ***, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филатов ***** виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Филатов *****, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств - *** и *** (***), без цели сбыта в целях личного употребления, в неустановленном дознанием времени и месте, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 09 октября 2016 г., приобрел у неустановленного дознанием лица пакетик с порошкообразным веществом массой не менее *** грамм, которое согласно заключению эксперта № *** от 10.11.2016 г. содержит в своем составе наркотическое средство – ***, и две таблетки общей массой *** грамм, которые согласно заключению эксперта № *** от 09.11.2016 г. содержат в своем составе наркотическое средство - *** (***), что согласно постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (в редакции от 01 апреля 2016 г. № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он (Филатов *****), находясь согласно акту *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 09.10.2016 г. в состоянии опьянения, в целях личного употребления незаконно хранил во внутреннем кармане рюкзака, находящегося при нем, вплоть до 09 октября 2016 г., когда примерно в 01 час 30 минут, находясь по адресу: ***, при проверке документов, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по адресу: ***, где в ходе личного досмотра в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 40 минут 09 октября 2016 г. в присутствии приглашенных понятых у него (Филатова) было обнаружено и изъято вышеуказанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – *** массой *** г., и две таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство - *** (***) общей массой *** грамм.

В судебном заседании подсудимый Филатов ***** заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Филатов *****, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства подлежит исключению как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения, поскольку в нарушение положений ст. 73 УПК РФ органы предварительного расследования не установили и как следствие не указали в обвинительном заключении время, место, способ и другие обстоятельства совершения приобретения изъятого у Филатова ***** наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ***.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 08 ноября 2016 г., по выводам которой ***. Филатов ***** не страдает наркотической и алкогольной зависимостью и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (л.д. 128-129).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Филатов ***** вину в совершении преступления признал, проявил раскаяние в содеянном, ****, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Филатову ***** наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филатова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Филатову ***** наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 (одного) года.

Контроль за поведением Филатова ***** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – *** общей массой после проведенных исследований *** г., и две таблетки, содержащие в своем составе наркотическое средство - *** (***) общей массой после проведенных исследований *** г., хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Якиманка г. Москвы (квитанция № ***), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.