Приговор

Уголовное дело № 1-513/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 23 декабря 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёнова Л.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Киселева М.Н.

подсудимого Козина ***

защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № ***, ордер № *** от ***года,

при секретаре Мусаева Э.Я.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Козина ***, *** года рождения, уроженца*** , гражданина *** , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козин *** виновен в том, что он незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Козин ***., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса) без цели сбыта, в целях личного употребления, 26 октября 2016 года, примерно в 00 часов 20 минут, через интернет сайт по средствам закладки, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, находясь по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 30, более точного адреса дознанием не установлено, за 4500 рублей, сверток с веществом растительного происхождения, массой не менее 8,3 г., которое согласно заключению эксперта № 1764 от 10.11.2016 года, «Спресованное вещество растительного происхождения массой 8,2 г, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина Козина Д.Д. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса)», что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 01 апреля 2016 года № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером, которое он (Козин ***) будучи, согласно акта медицинского освидетельствования № К-10-6002 Н № 076205 от 26 октября 2016 года, находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением: каннабиноидов, в целях личного употребления незаконно хранил в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, вплоть до 26 октября 2016 года, когда примерно в 01 час 40 минут, при проверке документов, по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 7, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по району Якиманка г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 33/41, где в ходе личного досмотра в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут 26 октября 2016 года, в присутствии двух понятых, Козин ***. добровольно выдал сотруднику полиции, спресованное вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) из правого переднего кармана куртки, надетой на нем. которое сотрудником полиции было изъято и упакованно в белый бумажный конверт.

Подсудимый Козин *** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Кусков Д.А. поддержал позицию подсудимого Козина *** и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Киселев М.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Козин *** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Козина *** суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Козиным *** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Козину*** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Козин *** ранее не судим ( л.д.154-156), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 148,150), военнообязанный ( л.д.128-133), по месту службы характеризуется с положительной стороны ( л.д.141).

Суд также принимает во внимание заключение комиссии экспертов № ***года о том, что Козин *** каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, обнаруживает признаки неоднократного употребления наркотических веществ (каннабиоиды) с вредными последствиями (F 12.0 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Козин *** не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния, Козин *** не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Козин *** может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Козин *** не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, Козин *** не страдает. Козин*** не страдает наркотической и алкогольной зависимостью и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. ( 61-62).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного Козиным *** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений, с применением ч.5 ст.73 УК РФ с определёнными обязанностями.

При назначении Козину *** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения Козину *** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Козина *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Козину *** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать на основании ч.5 ст.73 УК РФ Козина *** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения массой 8,3 г., которое является наркотическим средством – гашишем ( анашой, смолой каннабиса), которое упаковано в белый бумажный конверт, находящееся на хранение в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы , для дальнейшей сдачи в 7 отд. УОТО ГУ МВД России по г. Москве - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В.Семёнова