Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2587/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 21 декабря 2016 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Чепрасова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общество с ограниченной ответственностью «Импекс», адрес: г.Москва, Олимпийский проспект, д.10 корп.3, ИНН 7702377829, КПП 770201001, ОГРН 1157746177148,

Установил:

ООО «Импекс» незаконно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, в городе федерального значения Москве, а именно, 28 сентября 2016 года в 15 часов 02 минут по адресу: город Москва, ул.Медынская, д.7 стр.1, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен факт незаконного привлечения ООО «Импекс» к осуществлению трудовой деятельности в качестве помощника повара, в городе Федерального значения Москве, гражданки Республики Таджикистан Одинаевой Г.А., 04.10.1985 года рождения, не имеющей соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности.

В судебное заседание представитель ООО «Импекс» не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, суд пришел к выводу, что вина ООО «Импекс» нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении МС № 106521 от 07.11.2016 года, составленного надлежащим образом и в соответствии с требованиями действующего законодательства; распоряжением УФМС России по г.Москве о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства от 28.09.2016 года №80; актом проверки положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в Российскую Федерацию и использования их труда, за осуществлением трудовой деятельности иностранными работниками №80 от 28.09.2016 года; рапортом; протоколом осмотра территории от 28.09.2016 года, согласно которого на территории объекта выявлены иностранные граждане, в том числе гражданка Республики Таджикистан Одинаева Г.А., 04.10.1985 года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве помощника повара, не имея соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности; фототаблицей; объяснениями Одинаевой Г.А.; протоколом об административном правонарушении в отношении Одинаевой Г.А., от 28.09.2016 года; постановлением Чертановского районного суда г.Москвы от 28.09.2016 года о привлечении Одинаевой Г.А., к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КРФоАП; договором от 01.09.2016 года; выпиской из ЕГРЮЛ; Уставом ООО «Импекс» и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Достоверность вышеуказанных доказательств, оцененных судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями КРФоАП, сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой оснований им не доверять у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу части 4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как следует из статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома, или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Исследованные в судебном заседании доказательства стабильны, последовательны, существенных противоречий не имеют, в связи с чем, признаются судом допустимыми и достаточными для признания ООО «Импекс» виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд считает факт совершения ООО «Импекс» правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, установленным и доказанным, поскольку ООО «Импекс» привлек к трудовой деятельности в городе федерального значения Москве иностранного гражданина, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требующееся в соответствии Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ООО «Импекс» правонарушения, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить ООО «Импекс» наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

Постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Импекс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Чепрасова

Постановление вступило в законную силу

Исполнительный документ выдан

Судья Н.В. Чепрасова