Определение суда апелляционной инстанции

дело №11-444/2016

мировой судья: Гуляева Е.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 29 ноября 2016 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.

при секретаре Томилове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя МВД России на решение мирового судьи судебного участка №100 района Якиманка г.Москвы от 07.09.2016 года по гражданскому делу №2-1025/2016 по иску Морилова ***** к МВД РФ, Министерству финансов РФ о возмещении ущерба,

которым постановлено:

исковые требования Галауетдинова ***** удовлетворить. Взыскать с РФ в лице МВД РФ за счет казны РФ в пользу истца 9 200 руб. Выдать справку на возврат госпошлины 400 руб.

УСТАНОВИЛ:

Морилов А.С. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, расходов на оплату услуг представителя, указывая на то, что постановлением инспектора ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Морилов А.С. был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа.

Решением Черемушкинского районного суда города Москвы постановление было отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Для обжалования постановления истцом понесены расходы на представителя в размере 4 000 руб., оформление доверенности 1 200 руб., которые истец просил взыскать с ответчика, а также просил взыскать 4 000 руб. расходы на юридические услуги по настоящему делу и вернуть госпошлину.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение об отмене которого просит ответчик.

Представитель истца по доверенности явился, просил оставить решение мирового судьи без изменения.

Представитель МВД РФ по доверенности поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение отменить.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене состоявшегося решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

Мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела, а именно: постановлением инспектора ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Морилов А.С. был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа.

Решением Черемушкинского районного суда города Москвы постановление было отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Также установлено, что в ходе рассмотрения административного дела истец понес убытки в виде 4 000 руб. на услуги представителя, 1 200 руб. за оформление доверенности, что является его убытками.

Мировым судом произведена оценка доказательств имеющихся в материалах дела в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Обоснованно взысканы расходы по госпошлине по настоящему делу и услуги представителя.При рассмотрении дела мировым судьей верно применены нормы материального права.

Доводы ответчика в апелляционной жалобе о том, что действия сотрудников ОВД не были признаны незаконными, суд находит неубедительными, поскольку в результате вынесения незаконного постановления истцу причинены убытки.

С учетом изложенного, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены мировым судьей правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка, по которым дана по правилам ст.67 ГПК РФ, в связи с чем доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку доказательства, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствует о наличии предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №100 района Якиманка г.Москвы от 07 сентября 2016 года по гражданскому делу №2-1025/2016 по иску Морилова ***** к МВД РФ, Министерству финансов РФ о возмещении ущерба, оставить без изменения, апелляционную жалобу МВД РФ - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.В. Перепечина