Приговор

Дело № 1- 504/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 декабря 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Татариновой А.С., подсудимого Коровкина *****, защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Логачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коровкина ***, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, гражданина Российской Федерации, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коровкин ***** виновен в том, что совершил совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 16 октября 2016 г. примерно в 22 часа 00 минут Коровкин *****, находясь у жилого дома № ***, расположенного по ул. *** г. Москвы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел для последующего употребления путем присвоения найденного на земле около лавочки вещество в виде комочка светло-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей *** (***) и ***, массой *** г., упакованное в сверток из полимерного материала черного цвета, и вещество в виде комочка коричневого цвета, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - ***, массой не менее *** г., которые впоследствии положил в левый карман надетых на нем джинсовых брюк, для личного употребления.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанные наркотические средства: смесь (препарат), содержащую *** (***) и ***, и *** вплоть до 20 часов 10 минут 18 октября 2016 г., когда, находясь в состоянии наркотического опьянения, у турникетов, расположенных в пригородном зале Павелецкого вокзала, по адресу: *** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая и в 20 часов 15 минут 18 октября 2016 г. доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: город Москва, ЦАО, Замоскворецкий район, ***, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут 18 октября 2016 г. в присутствии понятых в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала черного цвета с веществом в виде комочка светло-коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № *** от 19.10.2016 и заключению судебной химической экспертизы № *** от 25.10.2016, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей *** (***) и ***, массой *** г., и вещество в виде комочка коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № *** от 19.10.2016 и заключению судебной химической экспертизы № *** от 23.10.2016, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является наркотическим средством растительного происхождения - ***, массой *** г. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства») наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая *** (***) и *** массой 0,70 г. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Коровкин ***** заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Коровкин *****, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 08 ноября 2016 г., по выводам которой *** (т. 1 л.д. 178-180).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Коровкин ***** вину в совершении преступления признал, проявил раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении ***, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Коровкину ***** наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коровкина *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коровкину ***** наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 (одного) года.

Контроль за поведением Коровкина ***** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую *** (***) и *** общей массой после проведенных исследований *** г., *** общей массой после проведенных исследований *** гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая (квитанции №№ ***, ***), - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.