Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2016 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.

при секретаре Дазаевой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7316/2016 по иску Гаркавенко ***, Гаркавенко ***, Гордон ***, действующей в своих интересах и в интересах малолетней ***, к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным распоряжения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности по восстановлению на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий,

установил:

Гаркавенко С.В., Гаркавенко М.А., Гордон Е.А., действующая в своих интересах, а также в интересах малолетней ***., *** года рождения, проживающие по адресу: ***, обратились в Нагатинский районный суд г.Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным распоряжения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности по восстановлению на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Определением Нагатинского районного суда г.Москвы от 25 октября 2016 года гражданское дело по указанному иску передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы для рассмотрения по юридическому адресу ответчика: г.Москва, ул.Бахрушина, д.20.

В судебном заседании Замоскворецкого районного суда г.Москвы до начала рассмотрения дела по существу на обсуждение был поставлен вопрос о подсудности дела данному суду, поскольку с 17 марта 2015 года юридическим адресом Департамента городского имущества города Москвы является адрес: г.Москва, Газетный переулок, дом 1/12.

Гаркавенко С.В. в судебном заседании возражений против передачи гражданского дела по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы не заявила.

Гаркавенко М.А. в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Гордон Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Департамент городского имущества города Москвы о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, представителя в суд не направил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд полагает, что гражданское дело по иску Гаркавенко С.В., Гаркавенко М.А. и Гордон Е.А. к Департаменту городского имущества города Москвы об оспаривании распоряжения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий принято Замоскворецким районным судом г.Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку с 17 марта 2015 года юридическим адресом ответчика является адрес: г.Москва, Газетный переулок, д.1/12, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21 декабря 2016 года.

Таким образом, поскольку на дату обращения истцов в суд и на дату вынесения Нагатинским районным судом г.Москвы определения о передаче гражданского дела по подсудности адрес местонахождения ответчика не относился к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда г.Москвы, гражданское дело подлежит передаче в Пресненский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-7316/2016 по иску Гаркавенко ***, Гаркавенко ***, Гордон ***, действующей в своих интересах и в интересах малолетней ***, к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным распоряжения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности по восстановлению на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий передать на рассмотрение по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья М.А.Петренко