Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Ковыневой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9465/2016 по иску Иванова ** к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда

установил:

Иванов В.Н. обратился в суд с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 1 250 000 руб., указав на ненадлежащие условия отбывания наказания в период с 2007 по сентябрь 2010 г. в ФКУ ИК-7.

Истец находится в ИК-1 УФСИН России по Костромской области, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ФСИН России А.С.Канчалаба возражал против удовлетворения требований.

Представитель Минфина России в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Как следует из материалов дела, Иванов В.Н. отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области в период 2007-2010 г.г.

Согласно требованиям, ч.1 ст.99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее 2 кв.м. В ФКУ ИК-7 камерные помещения рассчитаны на четыре спальных места и за весь период в них содержалось не более четырех человек.

Камеры Штрафного изолятора, камеры ПКТ и ЕПКТ обеспечены мебелью, согласно Приказа МЮ РФ №512 от 27.07.2006 года.

Полы в ПКТ, ЕПКТ деревянные беспустотные в соответствии с требованиями СП 17-02 П16.14 («Инструкции по проектированию исправительных специальных учреждений УИС»)

Согласно СП 17-02 п. 14-53 перегородка сан узла должна быть 1 м от пола санузла. Отделение санузлов перегородками от пола до потолка не предусмотрены никакими нормативными актами по режимным соображениям.

Дератизация и дезинфекция проводилась ежемесячно, в соответствии с заключенными договорами. Согласно Приказа Минкультуры №558 от 25.08.2010 г. и Приказа ФСИН России №373 от 21.07.2014 года срок хранения договоров на оказание услуг составляет 5 лет с момента окончания срока действия договора, в связи с чем предоставить договоры не имеется возможности. Срок хранения учетных документов по выдаче вещевого имущества осужденным согласно Приказов №558 и №373 составляет 3 года, что так же не дает возможности их предоставления ввиду окончания срока хранения.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину ли юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного управления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В рамках ст. 1069 ГК РФ должны быть установлены и доказаны такие основания применения как наличие вины государственного органа, незаконных действий (бездействия) и причинной связи между действиями (бездействием) государственного органа и причиненным Истцу вредом.

Оснований для возмещения вреда в порядке ст.1069 ГК РФ нет, поскольку отсутствует умысел и вина должностных лиц ФКУ ИК-7 по факту ненадлежащего содержания истца в ПКТ, ШИЗО. Незаконность действий (бездействия) должностных ФКУ ИК-7 истцом не доказана.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Факт причинения моральных и нравственных страданий истцом не подтвержден, так же не указано, в чем реально выразились его физические и нравственные страдания.

Оснований, предусмотренных ст.1100 и ст. 151 ГК РФ для удовлетворения заявленных требований, также не имеется.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Иванову ** в удовлетворении заявленных требований к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова