Приговор
Дело № 01-0495/2016 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 1- 495/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 06 декабря 2016 г.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В. ,
с участием государственного обвинителя –помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Апухтиной Е.О., подсудимого Колдашева *** защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 01.12.2016 года, при секретаре Мусаеве Э.Я.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Колдашева *** , *** года рождения, уроженца *** , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колдашева *** виновен в том, что совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Так, он (Колдашев ***), имея умысел на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан примерно в 13 часов 00 минут 09 сентября 2016 года, подыскал с целью совершения преступления строительную бытовку на объекте капитального ремонта, расположенного по адресу: г. Москва, Космодамианская набережная, дом 32,строение 1. С целью реализации задуманного он (Колдашев ***) оборудовал строительную бытовку спальными местами, бытовыми приборами. Так, он (Колдашев ***) 09 сентября 2016 года примерно в 13 часов 00 минут находился на объекте капитального ремонта, расположенного по адресу: г. Москва, Космодамианская набережная, дом 32,строение 1. Когда к нему обратились ранее ему незнакомые граждане Республики Узбекистан: *** , *** года рождения, ***, ***года рождения, которые подыскивали место для проживания, в связи с чем, он (Колдашев*** ), нарушая миграционное законодательство, осознавая, что указанные граждане находятся на территории Российской Федерации незаконно, то есть в нарушение Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 05.07.2002 г., из корыстных побуждений предложил *** и *** проживать в строительной бытовке на объекте капитального ремонта, расположенного по адресу: г. Москва, Космодамианская набережная, дом 32,строение 1, оплачивая при этом проживание в размере 3 000 рублей в месяц, без регистрации, на что *** и ***согласились, вселившись в указанную строительную бытовку , а он (Колдашев ***) своими преступными действиями организовал их незаконное пребывание на территории Российской Федерации. Таким образом, (Колдашев ***) в период времени с 13 часов 00 минут 09 сентября 2016 года до 17 часов 30 минут 12 сентября 2016 года организовал незаконное пребывание иностранных граждан *** и *** в строительной бытовке на объекте капитального ремонта, расположенного по адресу: г. Москва, Космодамианская набережная, дом 32,строение 1, пока его (Колдашева ***) преступная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции , выявившими указанную строительную бытовку, а *** и *** были привлечены к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации , совершенное в г. Москве.
В судебном заседании подсудимый Колдашев ***заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник Кусков Д.А. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Апухтина Е.О. согласилась с особым порядком принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Колдашев ***, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Колдашева *** правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
При назначении подсудимому Колдашеву *** наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи подсудимого.
Колдашев *** впервые привлекается к уголовной ответственности ( л.д.169-171), является иностранным гражданином, ***, имеет*** , работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра*** ( л.д.174), по месту работы характеризуется положительно ( л.д.176).
Колдашев *** в содеянном признался и чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении двух ***, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии оснований для применения , УК РФ.
Исключительно положительные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств суд расценивает как существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, в связи с чем приходит к выводу о возможности применения ст. 64 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа.
Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Колдашева *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
Меру пресечения Колдашеву *** до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: Л.В.Семёнова