Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 25 ноября 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В.,

подсудимого Корсо П.И.,

защитника в лице адвоката Лубенец А.П., представившей удостоверение № ****и ордер № ***от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-494/16 в отношении

КОРСО, родившегося **** года рождения, уроженца *** области города ***, гражданина ***, со *** образованием, ***, ***, работающего, зарегистрированного по адресу: город ****, ***, дом ***, квартира ***, временно зарегистрирован и проживает по адресу: город ***, улица ***, дом ***, квартира ***, ранее судимого *** года *** районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Корсо П.И. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Корсо П.И., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в целях личного употребления, *** года, в *** минут, находясь по адресу: г. ***, ул. ***, дом ***, через принадлежащий ему (Корсо П.И.) телефон «*** связавшись с неустановленным дознанием лицом, через ранее установленную программу «****», вошел в программу, прошел по ссылке, заказал *** грамм ****, стоимостью *** рублей, сразу же произвел оплату через Киви - кошелек в размере *** рублей **** копеек, через «закладку», закопанную возле бордюра, расположенного возле корпуса *** дома № ****, по ул. ***, г. ***, незаконно приобрел психотропное вещество – ***, общей массой не менее ***г, которое в соответствии с заключением эксперта № 1411 от 14 сентября 2016 года «вещество массой *** г. из пакета, изъятое у гражданина Корсо П.И. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – ***», которое он (Корсо П.И.) будучи согласно акта медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № *** от *** года, находился в состоянии опьянения, вызванное наркотическим средством - ***, хранил при себе вплоть до 29 августа 2016 года, когда находясь возле входа в клуб «***», расположенного по адресу: г. ****, ****, дом ***, стр. ****, примерно в *** часа *** минут был задержан и доставлен в ОМВД России по району **** г. Москвы, по адресу: г. ***, ул***, дом ***, где в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 57 минут 29 августа 2016 года, в ходе личного досмотра из черной сумки, изготовленной из кожзаменителя, находящейся при гражданине Корсо П.И., был обнаружен и изъят серебряный портсигар, в котором находился черный полиэтиленовый пакет в которой помещен прозрачный полиэтиленовый пакет с рассыпчатым веществом белого цвета массой *** г, которое в соответствии с заключением эксперта № 1411 от 14 сентября 2016 года «вещество массой *** г. из пакета, изъятое у гражданина Корсо П.И. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – ***», что согласно Постановления правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 01 апреля 2016 года № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером.

По ходатайству подсудимого Корсо П.И., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Корсо П.И. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Корсо П.И. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Корсо П.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Корсо П.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания Корсо П.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ***, ***, на учетах в НД, ПНД ***, имеет на иждивении ***, является ***, страдает ***, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим за аналогичное преступление, данное преступление совершил в период испытательного срока.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корсо П.И., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ***, ***, а также состояние здоровья подсудимого Корсо П.И.

Обстоятельством, отягчающим наказание Корсо П.И., суд на основании ч. 1-1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное наркотическим средством *****.

Так же при назначении наказания суд, учитывает заключение эксперта № **** от ** года, из выводов которого следует, что Корсо П.И. *****

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Корсо П.И., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Корсо П.И. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Корсо П.И. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступлений, данные о личности Корсо П.И., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Корсо П.И. в виде домашнего ареста изменить на заключения под стражу.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ направить Корсо П.И. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Кроме того, суд считает необходимым на основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменить Корсо П.И. условное осуждение, назначенное ему приговором *** районного суда города Москвы от *** года.

И на основании ст. 70 УК РФ суд считает необходимым окончательное наказание Корсо П.И. назначить по совокупности настоящего приговора и приговора *** районного суда города Москвы от *** года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОРСО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ отменить Корсо П.И. условное осуждение, назначенное ему по приговору *** районного суда города Москвы от 24 декабря 2015 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору *** районного суда города Москвы от 24 декабря 2015 года, и окончательно назначить Корсо П.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Корсо П.И. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять Корсо Павла Игоревича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Корсо П.И. исчислять с 25 ноября 2016 года (зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 29 августа 2016 года по 02 сентября 2016 года и время содержания под домашним арестом в период времени с 02 сентября 2016 года по 25 ноября 2016 года).

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: психотропное вещество ***, а также предметы, изъятые у подсудимого Корсо П.И., хранящиеся в камере хранения ****** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова