Приговор

№ 1-487/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 декабря 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Семёновой Л.В. ,

с участием государственного обвинителя помощника Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы – Апухтиной Е.О.

подсудимой Ниязовой ***., её защитника в лице адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ***года,

при секретаре Мусаева Э.Я.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ниязовой *** , *** года рождения, уроженка *** , ранее не судимая,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ниязова*** виновна в том, что совершила пособничество, в подделке иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей в целях его использования, то есть оказала содействие совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления.

Ниязова *** виновна в том, что совершила использование заведомо подложного документа.

Преступления совершены ей при следующих обстоятельствах.

Ниязова ***., являясь гражданином Республики Узбекистан, в 2014 году, точное время дознанием не установлено, прибыла на территорию Российской Федерации. Будучи осведомленной о правилах регистрации и проживании иностранных граждан на территории Российской Федерации, желая нарушить установленные правила, имея умысел на пособничество в подделке заведомо подложного иного официального документа в целях его дальнейшего использования, решила внести изменения в паспорт гражданина Республики Узбекистан на ее имя в виде подложного штампа на разрешение о временной регистрации и подложного штампа о регистрации по месту жительства. Для чего она (Ниязова ***.) 05.07.2015 в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 2, стр. 2 передала неустановленному лицу 3 ее (Ниязовой ***.) фотографии, ксерокопию медицинской книжки на имя Ниязовой ***., паспорт гражданина Республики Узбекистан серии *** на ее (Ниязовой ***.) имя, то есть она (Ниязова ***.) предоставила средства и информацию для совершения указанного преступления. 07.07.2015 года в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 2, стр. 2, неустановленное дознанием лицо передало Ниязовой ***. паспорт гражданина Республики Узбекистан серии *** на ее (Ниязовой ***.) имя с проставленными в нем на 18 и 19 страницах заведомо для нее (Ниязовой*** .) поддельными штампами о разрешении временного проживания и регистрации на территории Российской Федерации, которые согласно заключения эксперта № *** от 19.09.2016 «...оттиск штампа РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ...», «...оттиск штампа «...ЗАРЕГИСТРИРОВАН»., расположенные на 18, 19 страницах паспорта гражданина Республики Узбекистан серии *** на имя NIYAZOVA ***, ***г.р., нанесены не прямоугольны- « ми штампами, образцы оттисков которых представлены для сравнения, а являются изображениями, выполненными способом монохромной электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства.

Она же, Ниязова*** . имея умысел на использование заведомо подложного документа - паспорта гражданина Республики Узбекистан с проставленными в нем штампами о разрешении временного проживания в целях его дальнейшего использования, будучи осведомленной о правилах регистрации и проживании иностранных граждан на территории Российской Федерации, желая нарушить установленные правила, 07 июля 2015 года в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, дом 2, стр. 2 получила у неустановленного дознанием лица, переданный 05.07.2015 года в 11 часов 00 минут ей (Ниязовой ***.) паспорт гражданина Республики Узбекистан серии *** на свое имя, для внесения заведомо ложных сведений о разрешении временного проживания и регистрации на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей, который согласно заключения эксперта № *** от 19.09.2016 «...оттиск штампа РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ...», «...оттиск штампа «...ЗАРЕГИСТРИРОВАН»., расположенные на 18, 19 страницах паспорта гражданина Республики Узбекистан серии *** на имя NIYAZOVA ***, *** г.р., нанесены не прямоугольными штампами, образцы оттисков которых представлены для сравнения, а являются изображениями, выполненными ,способом монохромной электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства», который она (Ниязова*** .) использовала, предъявив 26.08.2016 в 08 часов 00 минут находясь по адресу: г. Москва, ул. 2-й Монетчиковский переулок у дома 2/12, при проверке документов сотрудникам полиции. После чего паспорт гражданина Республики Узбекистан серии*** выданный на имя NIYAZOVA ***, *** г.р., был добровольно выдан сотрудником полиции *** 26.08.2016 года в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут в здании ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, в присутствии приглашенных понятых.

По ходатайству подсудимой Ниязовой ***. заявленной в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Ниязова*** . пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Ниязовой ***. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Кусков Д.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Апухтина Е.О. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Ниязовой ***. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ниязовой ***. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, так как она совершила пособничество, в подделке иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей в целях его использования, то есть оказала содействие совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо подложного документа.

При назначении подсудимой Ниязовой ***. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её близких.

Ниязова ***. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, работает, на учетах в у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении***.

Указанные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными, и на основании ч.1 ст.64 УК РФ считает возможным назначить Ниязовой ***. за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Оценивая обстоятельства преступления, принимая во внимание возраст подсудимой, семейное и имущественное положение, состояние её здоровья, суд полагает возможным назначить Ниязовой ***. наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает вопрос вещественных доказательств по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ниязову *** виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, по которым назначить ей наказание:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ниязовой *** наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Ниязовой*** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу – паспорт гражданина Республики Узбекистан серии*** , на имя Ниязовой ***, находящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова