Приговор

Дело № 1- 468/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 ноября 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В., подсудимого Текеева С.Т., защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № *** и ордер №  ***, при секретаре Движковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Текеева *** ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Текеев С.Т. виновен в том, что совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Так, Текеев в период времени с 14 часов 00 минут 15 июля 2016 г. до 09 часов 00 минут 24 августа 2016 г., являясь нанимателем квартиры согласно договору найма жилого помещения № б/н от 25 июня 2016 г., расположенной по адресу: «адрес», не подавая в установленном законом порядке в соответствующие органы информацию о проживании иностранных граждан незаконно заселил граждан *** Республики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, не зарегистрированных в установленном законом порядке в городе Федерального значения - Москве, заведомо зная об отсутствии у них регистрации по месту пребывания в Российской Федерации из корыстных побуждений организовал их постоянное проживание в квартире, расположенной по адресу: «адрес», в которой он (Текеев) самостоятельно и тайно от наймодателя ФИО4 оборудовал дополнительные спальные места, предоставив указанным гражданам необходимые бытовые предметы. После чего он взимал с указанных граждан наличным расчетом оплату за предоставленное жилое помещение в размере «сумма» рублей (*** рублей) с каждого. Тем самым он (Текеев) организовал незаконное пребывание иностранных граждан па территории Российской Федерации, из коростных побуждений, нарушив своими действиями Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г., Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15.08.1996 г., Постановление Правительства Российской Федерации «О вопросах Федеральной миграционной службы» № 71 1 от 13.07.2012 г., Постановление Правительства РФ «О миграционной карте» № 413 от 16.08.2004 года (в редакции от 06.05.2006 г.), Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства».

24 августа 2016 г. примерно в 09 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «название» сотрудником ОМВД России по району Якиманка г. Москвы старшим лейтенантом полиции ФИО5 по адресу: «адрес» была выявлена организация незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Текеев С.Т. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Текеев С.Т., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении подсудимому Текееву С.Т. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи подсудимого.

Текеев С.Т. ***, является ***, ***, ***.

Текеев С.Т. в содеянном признался и чистосердечно раскаялся, ***, ***, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии оснований для применения , УК РФ.

Вместе с тем положительные данные о личности подсудимого, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, а также поведение Текеева после совершения преступления суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже  низшего предела в виде штрафа.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Текеева *** *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения Текееву С.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.