Приговор

Уголовное дело № 1-471/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 30 ноября 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёнова Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Апухтиной Е.О.

подсудимого Тезикова ***.

защитника – адвоката Шрамова И.Б., представившего удостоверение № ***, ордер № *** года,

при секретаре Мусаеве Э.Я.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тезикова *** , *** года рождения, уроженца *** , *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тезиков *** виновен в том, что он незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Тезиков *** преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, 23 августа 2016 года примерно в 14 часов 00 минут по ранее достигнутой договоренности, с неустановленным дознанием лицом, путем закладки за 1500 рублей, находясь на автовокзале, расположенном в гор. Чехове Московской области, без цели сбыта, в целях личного употребления , приобрел наркотическое средство массой 2,1 г., которое согласно заключения эксперта № *** года - « спрессованное вещество растительного происхождения массой 2,0 из свертка изъятое у Тезикова *** и представленное на экспертизу , является наркотическим средством –гашишем ( анашой, смолой каннабиса»), что согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 09.12.2014 года № 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Тезиков*** находясь, в состоянии опьянения вызванного употреблением канабиноидов, согласно акта медицинского освидетельствования ***года незаконно, хранил при себе в потайном кармане справа надетых на нем Тезикове *** синих джинсовых брюк вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут 23.08.2016 года, по адресу: г. Москва, ул. павелецкая площадь, д.2 строение 2 и которое было обнаружено в ходе его ( Тезикова ***) личного досмотра в присутствии приглашенных понятых в период времени с 18 часов 30 минут 23 августа 2016 года до 19 часов 05 минут 23 августа 2016 года в помещение ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д.49, и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Тезиков *** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Шрамов И.Б. поддержал позицию подсудимого Тезикова *** и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Апухтина Е.О. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Тезиков *** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Тезикова *** суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Тезиковым *** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Тезикову *** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Тезиков *** ранее не судим ( л.д.90-92), на учете у врачей нарколога и психиатра *** ( л.д. 84,86).

Суд также при назначении наказания принимает заключение комиссии экспертов № *** года о том, что Тезиков*** психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Тезиков *** каким-либо хроническим психическим расстройством, временным расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянии психики не страдает. Клинических признаков синдрома зависимости от ПАВ не обнаруживает, выявляет признаки пагубного ( с вредными последствиями) употребления каннабинаидов . Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования об эпизодическом употреблении каннабиноидов, объективных данных медицинского освидетельствования , установившего факт опьянения в период содеянного, как не страдающий наркоманией и алкоголизмом, Тезиков в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении *** .

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного Тезиковым *** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений, с применением ч.5 ст.73 УК РФ с определёнными обязанностями.

При назначении Тезикову *** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения Тезикову *** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тезикова *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Тезикову *** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать на основании ч.5 ст.73 УК РФ Тезикова *** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тезикова *** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш ( анаша, смола каннабиса) массой 1,9 г. изъятое 23 августа 2016 года по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д.49 у гр. Тезикова ***. , хранящийся в камере хранения ОД ОМВД России по району Замоскворечье г. Москве , с последующей сдачей в УОТО ГУ МВД России по г. Москве - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В.Семёнова