Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре А.А.Ковыневой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9356/2016 по иску Петровой *** к ФСИН России о признании решения незаконным и отмене, обязании восстановить на учете

установил:

Петрова Ю.В. обратилась с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконным и отмене решения от 21 июня 2016 г., об обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее-ЕСВ).

В обоснование заявленных требований указал, что решением комиссии ФСИН России от 22 октября 2015 г. она с сыном поставлена на учет для получения ЕСВ. 21 июня 2016 г. была снята с такого учета, решение мотивировано тем, что она (истец) изменила регистрацию, тем самым ухудшила жилищное положение. С решением не согласна, так как переезд в служебную двухкомнатную квартиру связан с невозможностью проживания в однокомнатной квартире с другой семьей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ФСИН России А.С.Канчалаба в судебное заседание явился, представил письменные возражения.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами по делу, Комиссией ФСИН России от 21 июня 2016 г. Петрова Ю.С. снята с учета для получения ЕСВ на основании п.п. «б» ст. 15 Постановления Правительства РФ от 24.04.2013 г. №368 (совершение действий, указанных в ч.4 ст. 4 ФЗ от 30.12.2012 г. №283).

В решении приведено, что истец с дочерью постоянно зарегистрированы в квартире площадью 30,8 кв.м. по адресу: Новгородская обл., г. Боровичи, ул. А. Кокорина, д. 5 кв. 49 на основании социального найма.

Решением комиссии ФСИН России от 22 октября 2015 г. истец с дочерью поставлена на учет для получения ЕСВ.

11 мая 2016 г. истец заявила об изменении адреса проживания, а именно с 12 сентября 2014 г. истец с дочерью постоянно зарегистрированы в служебном жилом помещении по адресу: Новгородская обл., г. Боровичи, ул. Новоселицкая, д. 40 кв. 52, площадью 48, 6 кв.м.

Ранее занимаемое жилое помещение передано по договору передачи в марте 2015 г. родителям истца.

Согласно п. 8 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение ЕСВ совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий принимается на учет в качестве имеющего право на получение ЕСВ не ранее через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

По мнению суда, изменение места постоянного проживания является умышленным ухудшение жилищных условий истца, так как истец ранее проживала в квартире по договору социального найма, имела право на приватизацию квартиры, а в настоящее время проживает в квартире по договору служебного найма, в которой имеет только временное право пользования.

Таким образом решение ФСИН России является законным и обоснованным, а заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Петровой *** в удовлетворении искового требования к ФСИН России о признании решения незаконным и отмене, обязании восстановить на учете.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова