Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре А.А.Ковыневой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9359/2016 по иску Кучеровского А…В… к МВД России, Минфину России о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Кучеровский А.В. обратился в суд с иском к МВД России, Минфину России о компенсации морального вреда в размере 54 000 руб., указав решением суда установлено о наличии постановления следователя о прекращении уголовного преследования по преступлениям по пп. «а,в.г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, прекращено по реабилитирующим основаниям.

Истец содержится в ФКУ ИК-6 по Оренбургской области, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель МВД России П.Ю. Никифоров в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель Минфина России в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя МВД России, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как установлено в судебном заседании, 20 февраля 2009 года следователем следственного отдела УВД города Самары вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Кучеровского А.В. по факту совершения преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, г» части 2 статьи 158 и части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с непричастностью его к совершению преступления.

Кучеровский А.В. обратился в Тверской районный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

17 июня 2011 года Тверским районным судом города Москвы исковое заявление Кучеровского А.В. было удовлетворено частично, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации была взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Пи этом судом было учтено прекращение уголовного преследования в отношении Кучеровского А.В. по факту совершения преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, г» части 2 статьи 158 и части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с непричастностью его к совершению преступления.

Таким образом, судом истцу был возмещен вред, причиненный незаконным привлечением к уголовной ответственности, законные основания для «повторной» компенсации такого вреда действующим законодательством не предусмотрены.

Поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Кучеровскому А…В… в удовлетворении заявленных требований к МВД России о компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова