Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0389/2016 | Замоскворецкий районный суд
мировой судья: Пазухина Е.Ю. Дело №11-389/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 08 ноября 2016 года
Апелляционная инстанция Замоскворецкого районного суда г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Томилове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Грачева В.А. на решение мирового судьи судебного участка №399 района Замоскворечье г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы от 18.08.2016 года по гражданскому делу №2-428/2016 по иску АО «Открытие брокер» к Грачеву ** о взыскании денежных средств,
которым постановлено:
Взыскать с Грачева ** в пользу АО «Открытие Брокер» задолженность в размере 31 226 руб. 73 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1136 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛА:
АО «Открытие Брокер» (ранее ОАО «Брокерский дом «ОТКРЫТИЕ») обратилось в суд с иском к ответчику Грачеву В.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ** года между истцом и ответчиком Грачевым ** заключен договор на брокерское обслуживание №**, согласно условиям которого истец обязался за вознаграждение совершать по поручению ответчика сделки купли-продажи ценных бумаг, а также срочные сделки на организованных рынках, определенных в Регламенте обслуживания клиентов на рынке ценных бумаг и срочном рынке, который является неотъемлемой частью договора. Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать расходы истца и его комиссию в сроки и порядке, определенном Регламентом, размер вознаграждения устанавливается Тарифами. Истец оказал услуги по договору, о чем представил ответчику отчет.
Ссылаясь на то, что Грачев ** не исполнил свои обязательства, установленные договором, АО «Открытие Брокер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 31 226 руб. 73 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 136 руб. 80 коп.
Мировым судьей вынесено решение, которым требования истца удовлетворены и об отмене которого просит Грачев **.
Грачев ** в заседание апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Пидченко ** явилась, просила оставить решение без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене состоявшегося решения суда и дополнительного решения, постановленных в соответствии с требованиями закона и материалами дела.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно Федерального закона «О рынке ценных бумаг» брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение , являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании).
Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.
В случае оказания брокером услуг по размещению эмиссионных ценных бумаг брокер вправе приобрести за свой счет не размещенные в срок, предусмотренный договором, ценные бумаги.
Брокер вправе использовать в своих интересах денежные средства, находящиеся на специальном брокерском счете (счетах), если это предусмотрено договором о брокерском обслуживании, гарантируя клиенту исполнение его поручений за счет указанных денежных средств или их возврат по требованию клиента. Денежные средства клиентов, предоставивших право их использования брокеру в его интересах, должны находиться на специальном брокерском счете (счетах), отдельном от специального брокерского счета (счетов), на котором находятся денежные средства клиентов, не предоставивших брокеру такого права. Денежные средства клиентов, предоставивших брокеру право их использования, могут зачисляться брокером на его собственный банковский счет.
Мировым судьей установлено, что ** года между АО «Открытие Брокер» и Грачевым ** заключен договор на брокерское обслуживание №** путем присоединения клиента к договору. В силу п.1 Договора Брокер обязуется совершать по поручению клиента сделки купли-продажи ценных бумаг, а также срочные сделки на организованных рынках, определенных в Регламенте обслуживания клиентов на рынке ценных бумаг и срочном рынке ОАО «ВЭО-Открытие» и указанных клиентом в заявлении об открытии счетов.
В силу п.п.4,5 Договора Клиент обязался оплачивать Брокеру комиссионное вознаграждение в размере и на условиях, установленных Регламентом, а также расходы, связанные с обслуживанием клиента.
С Регламентом обслуживания клиентов АО «Открытие Брокер» и Тарифами, являющимися неотъемлемой частью Договора на брокерское обслуживание, Грачев ** был ознакомлен при подписании указанного договора от *** г. (л.д. 9-102).
Мировой судья установил, что в соответствии с отчетом по сделкам и операциями с ценными бумагами и иностранными финансовыми инструментами за период с 15.12.2014 г. по *** ответчику была начислена комиссия за совершение специальных сделок РЕПО на фондовом рынке Московской биржи: *** г. в размере 513 руб. 71 коп., ***г. в размере 546 руб. 66 коп.
Также *** г. брокером было исполнено Условное поручение, предусмотренное п. 2.5.2 ст. 5 Регламента. В соответствии с отчетом Брокера за использование указанной услуги ответчику была начислена комиссия за период ** г. по ** г. в размере 2 709 руб. 35 коп. Брокер, являющийся комиссионером по сделкам, произвел расчеты по заключенным в интересах и за счет клиента сделкам за свой счет в полном объеме, в следствие чего понес убытки в размере 21 110 руб. 58 коп.
Согласно представленному отчету в период с *** г. по *** г. в соответствии с Тарифами Брокера начислялось вознаграждение брокера за предоставление займа денежных средств ТС ФС ФБ ММВБ, и составило сумму в размере 6 346 руб. 43 коп.
Мировой судья обоснованно согласился с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчик до настоящего времени задолженность по договору на брокерское обслуживание от *** г. не погасил, каких-либо мотивированных возражений по отраженным в отчете сделкам и/или операциям в установленные Регламентом сроки не предоставил.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представил.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья обоснованно взыскал задолженность.
Доводы Грачева ** о том, что он не был извещен надлежащим образом, опровергаются материалами дела, повестка не была получена Грачевым ** и конверты возвращены за истечением срока хранения.
По смыслу закона юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю ( ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в и настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий ( ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.
Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену решения и дополнительного решения суда, не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №399 района Замоскворечье г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы от ** года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Грачева ** – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Е.В. Перепечина