Приговор
Дело № 01-0466/2016 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 1-466/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 30 ноября 2016 г.
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Шмигельского А.О., подсудимого Писарева *****, защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Логачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Писарева ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Писарев ***** виновен в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Так, 20 августа 2016 г. в неустановленное дознанием время, но не позднее 14 часов 40 минут, Писарев *****, находясь в непосредственной близости от д. № 7А, расположенного по Привокзальной площади г.о. Домодедово Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел путем присвоения найденного под лавкой вещество светло- коричневого цвета в виде порошка и комочков, являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей *** (***), *** и ***, массой *** г., упакованное в сверток из полимерного материала, которое впоследствии с целью личного употребления убрал в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем.
В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он без цели сбыта незаконно хранил указанное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую *** (***), *** и *** в свертке из полимерного материала при себе вплоть до 14 часов 40 минут 20 августа 2016 г., когда, находясь в состоянии опьянения на привокзальной площади железнодорожной станции Домодедово Павелецкого направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: ***, по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая и в 15 часов 30 минут 20 августа 2016 г. доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: город Москва, ЦАО, Замоскворецкий район, ***, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 35 минут 20 августа 2016 г. в присутствии понятых в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, которое согласно справке об исследовании № *** от 20.08.2016 и заключению судебной химической экспертизы № *** от 01.09.2016, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей *** (***), *** и ***, массой *** г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Писарев ***** заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Писарев *****, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ранее не судим.
Писарев ***** в содеянном признался и чистосердечно раскаялся, страдает хроническим заболеванием, с его слов имеет на иждивении *** и ***, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 03 октября 2016 г., по выводам которой ***. (л.д. 141-143).
Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Писареву ***** наказания в виде лишения свободы, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Писареву ***** назначается в исправительной колонии общего режима с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств преступления.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Писарева **** виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.
Срок наказания Писареву ***** исчислять с 30 ноября 2016 г., зачесть в срок отбытия наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с 20 августа 2016 г. по 30 ноября 2016 г.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую *** (***), *** и *** общей массой после проведенных исследований *** г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: Аверченко Е.П.