Приговор

Уголовное дело № 1-467/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 ноября 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ФИО

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

с участием государственного обвинителя ФИО

подсудимого ФИО

защитников – адвокатов ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО года рождения, уроженца г. Днепропетровска Украинской ССР, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, разведенного, работающего ИП «***», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *** военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО , имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и психотропного вещества – амфетамина, без цели сбыта, в целях личного употребления, 18 сентября 2016 года, примерно в 04 часа 00 минут, незаконно приобрел у неустанновленного лица, в помещении ночного клуба «Фантомас», расположенного по адресу: г. Москва, Болотная набережная, д. 4, стр. 3, полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения, массой не менее *** гр., высушенного до постоянной массы 16,8 гр., которое согласно заключению № 1537 от 06.10.2016 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), и полиэтиленновый пакетик с порошкообразным веществом, массой не менее 0,23 г., которое согласно заключению эксперта № 1538 от 06.10.2016 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что согласно согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером, которые ФИО в целях личного употребления незаконно хранил в карманах джинсовых брюк, надетых на нем, вплоть до 19 часов 20 минут 18 сентября 2016 года, когда, увидев сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые хотели проверить документы, удостоверяющие его личность, попытался скрыться, и в целях сокрытия указанного свертка с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), выбросил его в присутствии сотрудников полиции ОР ППСП отдела МВД России по району Якиманка г. Москвы перед строением № 3 дома № 3 по Болотной набережной г. Москвы, где и был задержан сотрудниками полиции. Далее был произведен осмотра места происшествия, в ходе которого в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут 18 сентября 2016 года, сотрудником полиции в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят по указанному адресу сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) в указанном выше размере. После чего ФИО был доставлен в Отдел МВД России по району Якиманка г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 33/41, где в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часа 30 минут 18 сентября 2016 года, у него из правого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин в указанном выше размере.

Подсудимый ФИО заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержала позицию своего доверителя и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился ФИО обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям ФИО , суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО , его возраст, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

ФИО не судим / л.д. 150-152 /, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит / л.д. 155, 156 /, характеризуется положительно.

Согласно заключения комиссии экспертов № 2988 от 27 сентября 2016 года, ФИО каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (амфетамины, каннабиоиды) с вредными последствиями (F 19.1 по МКБ 10). Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, ФИО не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, ФИО не страдает. ФИО не страдает наркотической и алкогольной зависимостью и в настоящее время не нуждается влечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

/ л.д. 82-83 /

К обстоятельству смягчающему наказание ФИО суд относит признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного ФИО деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к ФИО ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество массой 0,21 г., содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой *** г., по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья А.А. Кавешников