Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.,

при секретаре Болдыревой В.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6666/2016 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Котову *** о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Котову Г.М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме 124675,82 рублей указав следующее.

29 декабря 2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Котов Г.М. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ***. Во исполнение своих обязательств по данному Соглашению банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000,00 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 22.11.2013 № ***, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 33,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Ответчик согласно выписке по счету воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по ежемесячным платежам по кредиту и процентам за пользование денежными средствами не выполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности за период с 29 декабря 2013 года по 18 июня 2015 года составляет 124675,82 рублей, из которой – просроченный основной долг 99991,60 рублей, начисленные проценты – 11672,13 рублей, штрафы и неустойки – 13012,09 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3693,52 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3, 7).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, указанному в соглашении о кредитовании, - ***, иных сведений об адресе своего места жительства суду не представил.

В соответствии с положениями частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 названного Закона по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 432 и статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2013 года между Котовым Г.М. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено Соглашение о кредитовании № *** в офертно-акцептной форме посредством подписания ответчиком Кредитного предложения (л.д.18). Согласно условиям Соглашения сумма кредитного лимита составляет 100000,00 рублей, процентная ставка – 33,00% годовых, размер неустойки при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода составляет 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Согласно выпискам по счету № *** за период с 01 января 2014 года по 20 января 2016 года (л.д.12-15, 16), ответчику в соответствии с условиями указанного выше Соглашения о кредитовании была представлена сумма кредита в размере 100000,00 рублей, ежемесячное погашение суммы задолженности в размере минимального платежа им не производилось.

Из Справки по кредитной карте по состоянию на 05 апреля 2016 года усматривается, что 02 марта 2015 года кредитная карта заблокирована, размер задолженности составил 124675,82 руб., дата возникновения задолженности - 20 октября 2014 года (л.д.10).

Суду представлен расчет задолженности по состоянию на 06 апреля 2016 года, согласно которому сумма задолженности по основному долгу составляет 99991,60 рублей, по процентам за период с 29 декабря 2013 года по 18 июня 2015 года – 11672,13 рублей, неустойке за несвоевременную уплату процентов за период с 20 марта 2015 года по 18 июня 2015 года – 4556,75 рублей, неустойке за несвоевременную уплату основного долга за период с 20 марта 2015 года по 18 июня 2015 года – 8455,34 рублей, а всего 124675,82 рублей (л.д.9).

Представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут и не оспорен, судом проверен, установлено его соответствие условиям заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании и Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в связи с чем у суда нет оснований ставить его под сомнение.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании сумы задолженности по Соглашению о кредитовании.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика суд взыскивает в пользу истца уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 3693,52 рублей (л.д.4).

Всего с ответчика в пользу истца суд взыскивает 128369,34 рублей (99991,60 руб. + 11672,13 руб. + 13012,09 руб. + 3693,52 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Котова *** в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от 29 декабря 2013 года в размере 124675,82 рублей, в том числе: 99991,60 рублей – просроченный основной долг, 11672,13 рублей – начисленные проценты, 13012,09 рублей – начисленные штрафы и неустойки, госпошлину в размере 3693,52 рублей, а всего 128369,34 рублей (сто двадцать восемь тысяч триста шестьдесят девять рублей 34 копейки).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.А.Петренко