Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.,

при секретаре Болдыревой В.Ш.,

с участием ответчика Сидорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9540/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Сидорову *** о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Сидорову А.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, указав следующее.

18 сентября 2012 года ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России» и Сидоров А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № *** с лимитом кредита 75000,00 рублей, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась пророченная задолженность по кредиту.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № *** по состоянию на 14 октября 2015 года в размере 84617 руб. 38 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2738 руб. 52 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2об).

Ответчик в судебное заседание явился, расчет задолженности не оспаривал, просил предоставить ему значительный срок для погашения задолженности.

С учетом мнения ответчика, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 названного Закона по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18 сентября 2012 года Сидоровым А.В. оформлено заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» *** с лимитом кредита в размере 75000 рублей (л.д.11-12), также им подписана Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которой сумма кредитного лимита составляет 75000,00 рублей, срок кредита – 12 месяцев, продолжительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19,0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению долга составляет 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита составляет 20,50% годовых (л.д.13).

Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчик обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Сбербанка, ознакомлен с Памяткой Держателя пластиковых карт. Копии указанных документов представлены суду и приобщены к материалам дела (л.д.14-18).

В соответствии с пунктом 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции на счету карты (ссудному счету) Держателя.

Согласно пункту 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Согласно пункту 3.9 данных Условий за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Согласно пункту 5 Тарифов размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом.

В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5 вышеназванных Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно требовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В связи с неисполнением обязательств по ежемесячному погашению кредитной задолженности 10 августа 2015 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате не позднее 09 сентября 2015 года суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме 82850 руб. 09 коп. (л.д.29. 30-38).

В судебном заседании ответчик не оспаривал наличие задолженности в общей сумме 84617 руб. 38 коп., из которых просроченный основной долг – 74964 руб. 85 коп., просроченные проценты – 7379 руб.04 коп., неустойка – 2273 руб. 49 коп.

Истцом представлен суду расчет иска по состоянию на вечер 14 октября 2015 года, согласно которому период просрочки по основному долгу составляет 218 дней, дата образования задолженности по основному долгу – 10 марта 2015 года, дата образования срочной задолженности 19 сентября 2012 года, дата фиксации просроченных сумм – 10 сентября 2015 года (л.д.21-28).

Из представленных суду доказательств следует, что ответчиком в нарушение условий договора погашение задолженности не производилось, в связи с чем суд приходит к выводу, что им допущено нарушение условий договора.

Представленный расчет задолженности судом проверен, установлено его соответствие условиям заключенного между сторонами договора, Тарифам Сбербанка, ответчиком не оспорен и доказательствами не опровергнут.

Требования о взыскании суммы задолженности по кредитной карте суд находит подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика сумму задолженности по банковской карте в размере 84617 руб. 38 коп.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2738 руб. 52 коп., уплата которой подтверждена платежным поручением № *** от 18 ноября 2015 года (л.д. 4).

Всего в пользу истца суд взыскивает 87355 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Сидорова *** в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте № *** в размере 84617 руб. 38 коп., госпошлину в размере 2738 руб. 52 коп., а всего 87355 руб. 90 коп. (восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят пять рублей 90 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А.Петренко