Мотивированное решение
Дело № 02-9353/2016 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9353/2016 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику наименование организации с требованием о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование указанных требований, истцом указано на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг. дата между истцом и ответчиком подписан акт сдачи-приемки работ по Договору на оказание услуг от дата, при этом, сумма оказанных услуг по договору составила сумма
В дата наименование организации произвело оплату оказанных услуг в сумме сумма, что не отрицается сторонами.
Таким образом, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в полном объеме, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность в размере сумма
Считая, что ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств, по вышеуказанному договору, истец направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена ответчиком без рассмотрения.
С учетом вышеизложенного, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При рассмотрении дела судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг, согласно условия которого, истец оказывает ответчику услуги в качестве ассистента художника по гриму в период производства художественного фильма «Москва. Центральный округ-4», а ответчик обязуется произвести истцу плату за услуги из расчета сумма в месяц.
дата между истцом и ответчиком подписан акт сдачи-приемки работ по Договору на оказание услуг от дата, при этом, сумма оказанных услуг по договору составила сумма
В дата наименование организации произвело оплату оказанных услуг в сумме сумма, что не отрицается сторонами.
Таким образом, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в полном объеме, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность в размере сумма
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от I определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, наименование организации нарушило условия договора, не произвело оплату услуг в полном объеме по договору на оказание услуг от дата
Таким образом, требования истца в сумме сумма суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, так же подлежат удовлетворению в виду следующего, согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума ВС РФ № 34 и ВАС РФ № 15 от дата проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон. При этом, исходя из пункта 1 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком добровольно не произведена выплата денежных средств по договору, истцом правильно начислены проценты за период следующего за днем истечения срока выплаты суммы задолженности, по день предъявления искового заявления.
За указанный период проценты составят сумма
Суд, проверив представленный истцом, расчет процентов, соглашается с ним, при этом судом не установлено оснований для применения ст. 333 ГК РФ, в связи, с чем требования в данной части удовлетворены в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: