Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 17 ноября 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретаре Месхе Н.В.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е.,

подсудимых Лашхиа Б., Лашхиева И.М., их защитников в лице адвокатов Багаева М.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, Тетерина С.М., представившего удостоверение № *** и ордер № ****от 04 ноября 2016 года,

переводчика Кикнадзе Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-462/2016 в отношении:

ЛАШХИА, **** года рождения, уроженца города *** гражданина ***, **** образованием, ***, детей ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, город ***, улица *** дом ***, ***,

ЛАШХИЕВА, **** года рождения, уроженца г. ***, гражданина Республики ***, *** образованием, ***, ***, работающего, зарегистрированного по адресу: Республика ***, город *** улица ***, дом *** ***,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Лашхиа Б., Лашхиев И.М., каждый из них виновен в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Лашхиа Б., 14 августа 2016 года, примерно в 08 часов 17 минут, находясь по адресу: г.***, ***, д.***, стр.*** вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с Лашхиевым И.М., распределив между собой преступные роли. Реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно Лашхиа Б., 14 августа 2016 года, примерно в 08 час. 21 мин., совместно с Лашхиевым И.М. проследовал к лавке, расположенной по адресу: г.*** ****,д***, стр.***, где Лашхиа Б. соучастник Лашхиев И.М., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, подошел к сидящему на лавке неустановленному лицу, с которым завел разговор с целью отвлечения внимания последнего от находившихся на лавочке дамских сумок, в то время как Лашхиа Б. проследовал к той же лавке, и, полагая, что действует незаметно для окружающих, тайно похитил, спрятав под надетую на нем куртку, принадлежащую Т. сумку «****», стоимостью *** рублей, в которой находился мобильный телефон марки «****», стоимостью **** рублей, с установленной в телефоне не представляющей материальной ценности сим-картой оператора связи «***», денежные средства в размере *** рублей, не представляющие материальной ценности банковские карты на имя Т ПАО «****» ****, ПАО «****» ****, ПАО «*****» ****, а также не представляющие материальной ценности ключи от квартиры и дисконтная карта «***» ****. Завладев похищенным Лашхиа Б. совместно с соучастником Лашхиевым И.М. с места преступления скрылся, причинив Т. значительный материальный ущерб на общую сумму **** рублей.

Подсудимые Лашхиа Б. и Лашхиев И.М. каждый из них с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, в содеянном раскаялись.

По ходатайствам подсудимых Лашхиа Б. и Лашхиева И.М., заявленным в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанным в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Лашхиа Б. и Лашхиев И.М. пояснили, что они полностью согласны с предъявленным им обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, представила в суд заявления, в котором просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Обвинение предъявлено Лашхиа Б. и Лашхиеву И.М. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Лашхиа Б. и Лашхиева И.М. каждого суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как каждый из них совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым Лашхиа Б. и Лашхиеву И.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, а также данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству защиты был допрошен в качестве свидетеля Л., который сообщил суду о том, что он является братом Лашхиа Б., которого он может охарактеризовать с положительной стороны, а также сообщил о том, что он встречался с потерпевшей, которой возместил ущерб в полном объеме, и которая написала расписки о том, что претензий к подсудимым не имеет.

Лашхиа Б. ***** к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб потерпевшей, ***, на учетах в НД, ПНД ***, проживает совместно с ****, ****

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лашхиа Б., суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, ***, а также состояние здоровья самого подсудимого Лашхиа Б.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лашхиа Б., судом не установлено.

Лашхиев И.М. ****, вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб потерпевшей, работает, оказывает помощь ****, ****, положительно характеризуется, на учетах в НД, ПНД *****.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лашхиеву И.М., суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении ****, а также состояние здоровья самого подсудимого Лашхиева И.М.,

Обстоятельств, отягчающих наказание Лашхиеву И.М., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личностях Лашхиа Б. и Лашхиева И.М., принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым Лашхиа Б. и Лашхиеву И.М. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения Лашхиа Б. и Лашхиеву И.М., суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства совершения им преступления, данные о личности подсудимых, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения им следует определить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛАШХИА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Лашхиа Б. исчислять с 17 ноября 2016 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 15 августа 2016 года по 17 ноября 2016 года).

Меру пресечения Лашхиа Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Признать ЛАШХИЕВА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Лашхиеву И.М. исчислять с 17 ноября 2016 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 15 августа 2016 года по 17 ноября 2016 года).

Меру пресечения Лашхиеву И.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: телефон «***», банковскую карту ПАО «***» ***, банковскую карту ПАО «***» ***, банковскую карту ПАО «***» *** и дисконтную карту «****» ****, выданы на ответственное хранение потерпевшей Т. – оставить по принадлежности у потерпевшей;

- DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящуюся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова