Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., а также с участием истца Галдина В.С., представителя истца Кошелевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9444/2016 по иску Галдина В.С. к ЗАО «Замоскворечье», ООО «Элефант» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Галдин В.С. обратился в суд с иском к ответчикам ЗАО «Замоскворечье» и ООО «Элефант» и просил расторгнуть заключенный с ЗАО «Замоскворечье» договор займа №АБ-269 от 08.04.2013 г., договор выдачи простого векселя №025-ПВ от 03.10.2013 г., взыскать с ЗАО «Замоскворечье» компенсацию морального вреда в размере 150 000,00 руб., взыскать с ООО «Элефант» сумму займа по договору №АБ-269 от 08.04.2013 г. в размере 246 000,00 руб., по договору №025-ПВ от 03.10.2013 г. в размере 1 159 000,00 руб., взыскать с ЗАО «Замоскворечье» проценты за пользование заемными средствами в размере 81 089,49 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по договору №АБ-269 от 08.04.2013 г. в размере 8 687,37 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами по договору №025-ПВ в размере 521 626,00 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами согласно соглашению о реструктуризации задолженности от 29 июля 2014 г. по состоянию на 30.06.2015 г. в размере 321 585,08 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним (Заимодавцем) и ЗАО «Инвестиционный Стандарт» (Заемщиком), в дальнейшем переименованным в ЗАО «Замоскворечье», были заключены Договор займа №АБ-269 от 08 апреля 2013 г. на сумму 246 000,00 руб. сроком на 12 месяцев с начислением процентов, и договор простого векселя №025-ПВ от 03 октября 2013 г. на сумму 1 961 000,00 руб. сроком на 12 месяцев с начислением процентов. Поручителем ответчика по договорам займа является ООО «Элефант».

В установленный договорами срок денежные средства и проценты по ним не были возвращены.

29 июля 2014 г. между истцом и ответчиком было подписано соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которому задолженность по договорам займа составляет 2 772 2085,09 руб., из них: сумма займов – 2 207 000,00 руб., проценты – 565 205,09 руб., срок действия договоров пролонгировался до 30 июня 2015 г., а заемщик обязался вернуть задолженность в течение 10 дней с момента предъявления требования займодавцем.

Истец направил ответчику ЗАО «Замоскворечье» требование о возврате кредитной задолженности и процентов, однако, требование осталось без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец Галдин В.С. и его представитель Кошелева Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчики ЗАО «Замоскворечье» и ООО «Элефант» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по иску не представили.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 08 апреля 2013 г. между Галдиным В.С. (Заимодавцем) и ЗАО «Инвестиционный стандарт» (Заемщиком) был заключен Договор займа №АБ-269, согласно условиям которого истец предоставил Заемщику денежный заем в размере 246 000,00 руб. сроком на 12 месяцев, а Заемщик обязался возвратить всю сумму займа не позднее 08 апреля 2014 г., а также выплачивать истцу ежемесячно проценты за пользование займом в размере 5% от суммы займа не позднее 8 числа каждого календарного месяца.

Передача Заемщику денежных средств в размере 246 000,00 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №АБ-269 от 08 апреля 2013 г.

03 октября 2013 г. между Галдиным В.С. (Векселедержатель) и ЗАО «Инвестиционный стандарт» (Векселедатель) был заключен Договор выдачи простого векселя №025-ПВ, согласно условиям которого истец предоставил Векселедателю денежные средства в размере 1 961 000,00 руб., а Векселедатель обязался передать истцу простой именной вексель на сумму 2 745 400,00 руб., разница между суммой займа и общей вексельной суммой является платой за предоставление займа.

Передача Галдиным В.С. ЗАО «Инвестиционный стандарт» денежных средств в размере 1 961 000,00 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №025-ПВ от 03 октября 2013 г.

27 февраля 2014 г. ЗАО «Инвестиционный стандарт» решением единственного акционера было переименовано в ЗАО «Замоскворечье».

29 июля 2014 г. между истцом и ответчиком ЗАО «Замоскворечье» заключено Соглашение о реструктуризации кредитной задолженности, по которому стороны зафиксировали, что по состоянию на 31 мая 2014 г. задолженность ЗАО «Замоскворечье» перед истцом составляет 2 772 205,99 руб., включая сумму займа в размере 2 207 000,00 руб. и невыплаченные истцу проценты в размере 565 205,09 руб., при этом с 01 июня 2014 г. ЗАО «Замоскворечье» должно выплачивать истцу проценты в размере 12% годовых на сумму задолженности в размере 2 772 205,99 руб. ежемесячно не позднее 05 числа каждого месяца. Кроме того, срок действия договора продлен до 30 июня 2015 г., и Заемщик обязался возвратить истцу сумму кредитной задолженности в течение 10 рабочих дней с момента получения требования от Заимодавца после истечения сроков действия договора займа.

Однако, как следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиками, ЗАО «Замоскворечье» свои обязательства по выплате истцу процентов не исполнял, проценты истцу в размере 12% годовых от 2 772 205,99 руб. не позднее 05 числа каждого месяца не выплачивал.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая обстоятельства дела и вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд считает, что со стороны ЗАО «Замоскворечье» имеет место существенное нарушение заключенного им с истцом договора займа, поскольку длительное неполучение истцом процентов за пользование его денежными средствами явно лишает его той экономической выгоды, на которую он рассчитывал при заключении данного договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец обратился в ЗАО «Замоскворечье» с письменным требованием о возврате ему суммы займа с причитающимися процентами.

Данное требование удовлетворено не было.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны ЗАО «Замоскворечье» имеет место существенное нарушение заключенных им с истцом договора займа и договора выдачи простого векселя, в связи с чем требования истца о расторжении указанных договоров подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из Свидетельства №104 от 07 июня 2013 г., ООО «Элефант» принял на себя обязательства отвечать перед кредитором Галдиным В.С. по обязательству ЗАО «Замоскворечье» по договору займа (векселю) в размере 246 000,00 руб. и 1 159 000,00 руб.

Таким образом, ООО «Элефант» несет перед истцом солидарную ответственность с ЗАО «Замоскворечье» в размере суммы займа 1 405 000,00 руб., не отвечая по другим обязательствам Заемщика, а именно по выплате истцу процентов и судебных издержек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Элефант» подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга по договорам займа в размере 1 405 000,00 руб., остальные суммы, а именно сумма основного долга в части выплаты процентов по состоянию на 31 мая 2014 года по Соглашению о реструктуризации от 29 июля 2014 года в размере 565 205,09 руб., проценты по Соглашению о реструктуризации от 29 июля 2014 года по состоянию на 30 июня 2015 года в размере 359 095,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2015 года по 30 июля 2015 года в размере 8 687,37 руб. подлежат взысканию в пользу истца только с ответчика ЗАО «Замоскворечье». Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком оспорен не был.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика ЗАО «Замоскворечье» компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При разрешении споров о компенсации морального вреда истец обязан доказать факт противоправных действий причинителя вреда, факт посягательства на неимущественные права или нематериальные блага истца, наличие нравственных или физических страданий истца, наличие причинной связи между причиненным моральным вредом и противоправным поведением причинителя вреда, степень вины причинителя и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 (с изменениями) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Однако в судебном заседании истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему нравственных или физических страданий, а также характер перенесенных им нравственных и физических страданий.

Кроме того, истцом не представлено доказательств, что действия ответчиков посягали на неимущественные или нематериальные блага истца.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит требования истца о компенсации морального вреда необоснованными и, следовательно, неподлежащими удовлетворению.

В силу ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Замоскворечье» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 938,10 руб., с ООО «Элефант» - в размере 11 951,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Галдина В.С. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа №АБ-269 от 08 апреля 2013 г., а также договор выдачи простого векселя №025-ПВ от 03 октября 2013 года, заключенные между ЗАО «Замоскворечье» и Галдиным В.С.

Взыскать с ЗАО «Замоскворечье» в пользу Галдина В.С. сумму основного долга в части выплаты процентов по состоянию на 31 мая 2014 года по Соглашению о реструктуризации от 29 июля 2014 года в размере 565 205,09 руб., проценты по Соглашению о реструктуризации от 29 июля 2014 года по состоянию на 30 июня 2015 года в размере 359 095,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2015 года по 30 июля 2015 года в размере 8 687,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 938,10 руб., а всего денежные средства в размере 940 926,06 руб.

Взыскать с ООО «Элефант» в пользу Галдина В.С. сумму основного долга по договорам займа в размере 1 405 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 951,90 руб.

В удовлетворении требований Галдина В.С. о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов