Приговор

Дело № 1- 456/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 ноября 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В., подсудимого Аверькова А.А., защитника – адвоката Лубенец А.П., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Движковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аверькова *** ***, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, гражданина Российской Федерации, ***, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аверьков А.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, он (Аверьков А.А.), имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, 28 сентября 2016 г. в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь у станции метро «Охотный ряд» (г. Москва, Манежная площадь), связавшись с неустановленным дознанием лицом, договорился о покупке наркотического средства - *** (***) общей массой не менее *** г. за «сумма» рублей, после чего в тот же день 28 сентября 2016 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут встретился с неустановленным лицом у входа в ТРЦ «Золотой Вавилон», расположенный по адресу: «адрес», у которого незаконно приобрел вещество общей массой не менее *** г., которое согласно заключению эксперта № *** от 04 октября 2016 г. яляется наркотическим средством - *** (***).

Указанное наркотическое средство Аверьков А.А., будучи в соответствии с актом медицинского освидетельствования № *** от 29 сентября 2016 г. в состоянии опьянения, вызванного ***, хранил при себе вплоть до 29 сентября 2016 г., когда, находясь по адресу: «адрес», примерно в 01 час 30 минут был задержан и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, где в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 05 минут 29 сентября 2016 г. в ходе личного досмотра, Аверьков А.А. добровольно выдал из своего правого переднего кармана куртки, одетой на нем, один целлофановый прозрачный сверток с веществом растительного происхождения, а именно наркотическое средство - *** (***) общей массой *** г., что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Аверьков А.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Аверьков А.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 226.9, 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ***.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 06.10.2016 г., по выводам которой Аверьков А.А. ***.

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Аверьков А.А. вину в совершении преступления признал, проявил искреннее раскаяние в содеянном, исключительно положительно характеризуется, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Аверькову А.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аверькова *** *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Аверькову А.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 года.

Контроль за поведением Аверькова А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Иную меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – *** (***) общей массой после проведенных исследований *** г., хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Якиманка г. Москвы (квитанция № ***) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.