Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.

при секретаре Лагутине В.В.,

с участием представителя истца по доверенности Зининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8802/2016 по иску Сидоровой *** к ООО «Аудиторская компания «Финконсалтинг» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, расходов на оказание юридической помощи,

установил:

Сидорова С.А. обратилась в Пресненский районный суд г.Москвы с иском к ООО «Аудиторская компания «Финконсалтинг» о взыскании суммы займа по Договору займа № *** от 02 февраля 2016 года, процентов по договору в размере 220545 руб., процентов за несвоевременный возврат денежных средств по Договору займа в размере 52930,80 руб.на 01 сентября 2016 года.

Указала, что по условиям Договора займа она передала ответчику денежные средства в размере 390000,00 рублей с условием выплаты процентов в размере 13% ежемесячно за пользование денежными средствами. Сумма начисленных процентов за месяц за вычетом налога составляет 55680 руб. Сумма займа и проценты должны были выплачиваться в соответствии с графиком платежей. На дату обращения в суд сумма займа и проценты не возвращены. 31 мая 2016 года, приехав в офис, узнала, что компания прекратила свою деятельность, руководство ООО «АК «Финсконсалтинг» не выходит на связь, телефоны отключены.

Также истец просит взыскать расходы по договору об оказании юридических услуг в размере 20000 рублей.

Определением суда от 03 октября 2016 года гражданское дело предано по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

При новом рассмотрении дела исковые требования не изменялись и не дополнялись.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зинина М.В. исковые требования поддержала.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, представителя в суд не направил, возражений на иск не представил. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу, указанному в договоре займа, - Москва, Ленинский проспект, дом 4, строение 1А.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в установленный договором срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.

02 февраля 2016 года Сидорова С.А. заключила с ООО «Аудиторская компания «Финконсалтинг» Договор № ***, по условиям которого передала ответчику в пользование денежные средства в размере 390000 рублей, а ответчик обязался возвратить до 05 июля 2016 года указанную сумму займа и уплатить проценты по ставке 13% в месяц за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей – пункт 1.1. В соответствии с пунктом 4.1 договора, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пеню в размере 0,4% от неоплаченной в срок суммы займа и (или) процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства (л.д.5-8).

Согласно графику платежей ежемесячные проценты в сумме 220545 руб. подлежали выплате 05 июля 2016 года, также 05 июля 2016 года должна была быть выплачена сумма займа в размере 390000 руб. (л.д.9).

Свои обязательства по договору истец выполнила, сумму займа в размере 390000 руб. передала ответчику по квитанции к приходному кассовому ордеру № *** от 02 февраля 2016 года (л.д.10).

Как указала истец, 05 июля 2016 года ни проценты по Договору займа, ни сумма займа ей выплачены не были. У суда нет оснований не доверять пояснениям истца, поскольку они не опровергнуты ответчиком.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании суммы займа в размере 390000,00 руб. и процентов по Договору займа в размере 220545 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с условиями Договора суд взыскивает с ответчика проценты за пользование суммой процентов вследствие просрочки в их уплате.

Согласно расчету иска, период просрочки составляет с 31 мая 2016 года по 01 сентября 2016 года – 60 дней. Сумма задолженности составляет 220545,00 руб. Следовательно, сумма процентов составит 52930,80 руб. (220545 руб. х 0,4% х 60 дней).

Суд взыскивает в пользу истца расходы на оказание юридических услуг согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 20000 руб., уплаченные истцом по договору № *** от 09 августа 2016 года (л.д.12-15).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 10034 руб. 76 коп.

Всего в пользу истца суд взыскивает 683475 руб. 80 коп. (390000 руб. +229545 руб. +52930,80 руб. +20000).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Финконсалтинг» в пользу Сидоровой *** по Договору займа № *** от 02 февраля 2016 года сумму займа в размере 390000 руб., проценты за пользование займом в размере 220545 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 52930 руб. 80 коп., также расходы на оказание юридической помощи в размере 20000 руб., а всего 683475 руб. 80 коп. (шестьсот восемьдесят три тысячи четыреста семьдесят пять рублей 80 копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Финконсалтинг» госпошлину в бюджет города Москвы в размере 10034 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А.Петренко