Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре А.А.Ковыневой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9075/2016 по иску Курова В…С… к Минфину России, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда

установил:

Куров В.С. обратился в суд с иском к ФСИН России, Минфин России о взыскании компенсации морального вреда в размер 1 000 000 руб.

В обоснование требований указал на ненадлежащие условия содержания в ФЫКУ СИЗО-3 по Нижегородской области.

Истец находится в ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области, о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя не направил.

Представитель ФСИН России М.А.Козырев возражал против удовлетворения требований.

Представитель Минфина России в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании в период времени с 29 ноября 2012 года по 05 октября 2013 и с 16 апреля 2015 по 05.06.2015 содержался в ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН Росси по нижегородской области в камерах 3/180 (карантин), 4/157, 2/72, 2/39 Остекление в данных камерах в две рамы, рамы застеклены. Температурный режим в камерах соответствует нормам не ниже 190. Газовая котельная в период нахождения Курова B.C. работала без перебоев. В камерах имеется естественная приточно -вытяжная вентиляция. Состояние санитарных узлов в камерах удовлетворительное, имеется чаша Генуя и сливной бачок, раковина с краном с подводом воды. Санитарный узел отделен для соблюдения приватности, парапетом высотой: -в камере 4/157 от пола до потолка, -в камере 2/39 -1,42 м -в камере 2/72 - 1,42м закрывается дверью. Сроки эксплуатации имущества выдерживаются. Замена постельного белья производится 1 раз в неделю. Гигиенические пакеты подследственным выдаются по их письменному заявлению. Камеры оборудованы ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Нижегородской области оборудованы светильниками дневного и ночного освещения согласно п.42 приказа МЮ РФ от 14.10.2005 №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы» (далее ПВР СИЗО). Полки в камерных помещения выполнены из ламиниронного ДСП, соответственно ржавчина на данном виде строительного материала образовываться не может.

В части не оборудования камер водопроводом с горячей водой, поясняем следующее ПВР СИЗО не предусматривает, оборудование камер водопроводом с горячей водой, однако при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности (согласно п.43. ПВР СИЗО). В части требований по вопросу тусклого освещения и болезни сетчатки глаза считаем, что данный факт истцу необходимо подтвердить медицинскими документами (справки и т.д.) указывающих на его заболевание.

В части требований содержания осужденного Курова B.C. в камерах не соответствующих международным стандартам (4м2 на одного осужденного) поясняем, что камера №157 корпусного отделения №4 рассчитана на 5 осужденных (площадь камеры 21,9 м2, согласно технического паспорта, №65 комнаты по экспликации). В период с 03.12.2012 по 04.12.2012 в данной камере согласно «Книги количественной проверки лиц содержащихся в СИЗО», содержалось не более 5 человек.

Камера №72 корпусного отделения №2 рассчитана на 4 осужденных (площадь камеры 18,2 м2, согласно технического паспорта, №100 комнаты по экспликации). В период с 05.12.2012 по 04.01.2013 в данной камере согласно «Книги количественной проверки лиц содержащихся в СИЗО», содержалось не более 2 человек.

Камера №157 корпусного отделения №4 рассчитана на 5 осужденных (площадь камеры 21,9 м2, согласно технического паспорта, №65 комнаты по экспликации). В период с 11.01.2013 по 05.10.2013 в данной камере согласно «Книги количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО», содержалось в разные периоды от 3 до 8 человек. (В данный период времени в учреждении содержалось спецконтингента сверхустановленного лимита наполнения). Однако осужденный Куров B.C. был обеспечен спальным местом.

Камера №39 корпусного отделения №2 рассчитана на 6 осужденных (площадь камеры 26,6 м2, согласно технического паспорта, №14 комнаты по экспликации). В период с 16.04.2015 по 05.06.2015 в данной камере согласно «Книги количественной проверки лиц содержащихся в СИЗО», содержалось не более 6 человек.

Согласно справки о движении по камерам на Курова В.С, в камере №156 он не содержался.

19 августа 2013 года с Куровым B.C., по его заявлению, проводил беседу Врио заместителя начальника Лысов В. Л. майор внутренней службы по вопросу трудоустройства в СИЗО. Жалоб, заявлений, обращений по вопросу ненадлежащих условий содержания Куров B.C. не подавал, о чем свидетельствуют журналы приема подозреваемых, обвиняемых, осужденных по личным вопросам.

По вопросу присутствие в камерном помещении мокриц, поясняю что на 2012 и 2013 год учреждением заключены договора на оказание услуг по дератизации и дезинсекции камерных помещений. Услуги оказаны качественно и в срок, о чем свидетельствуют акты оказанных услуг. Соответственно в камерных помещениях не могли быть насекомые о которых пишет истец в исковом заявлении. Кроме того приложением №1 приказа МЮ РФ от14.10.2005 №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» установлено что: подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах (далее - СИЗО), обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15.07.95 N 1ОЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы; выполнять законные требования администрации СИЗО; -соблюдать требования гигиены и санитарии, содержать одежду и постельные принадлежности в чистоте и порядке, содержать в чистоте камеру, в том числе санузел; соблюдать правила пожарной безопасности; бережно относиться к имуществу СИЗО; проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности, установленной администрацией учреждения.

Посылка с медикаментами на имя осужденного Курова B.C. была отправлена 06.10.2015 по адресу: Кировская область Верхнекамский район п. Сорда - ИК-29.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Для возмещения вреда необходимо наличие как общих оснований возмещения вреда, таких как: а) наступление вреда; б) действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда; в) причинная связь между двумя первыми элементами; г) вина причинителя вреда; так и наличие специальных оснований: а) вред причинен в процессе осуществления властных полномочий; б) противоправность поведения причинителя вреда, «незаконность его действий (бездействия)». ФКУ СИЗО- 3 считает, что факт наступления вреда для истца им не доказан и материалами дела не подтверждается. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В любом случае, действующим законодательством не презюмируется безусловное наличие морального вреда, как его наличие, так и его размер подлежат доказыванию истцом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ средствами доказывания в гражданском процессе являются: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио - и видеозаписи, заключения экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из представленных истцом документов не следует вывод о наличии морального вреда. Также не установлен факт причинения истцу нравственных или физических страданий. В материалах данного гражданского дела не содержится ни одного доказательства причинения истцу физических и нравственных страданий (не имеется, например, листков временной нетрудоспособности, ни одного медицинского документа, прямо или косвенно указывающего на наличие физических и нравственных страданий). А заявление истца о том, что он претерпел физические или нравственные страдания не является достаточным для определения наличия морального вреда и определения его размера. Таким образом, не имеется доказательств причинения морального вреда, не представлено обоснования его размера.

Истцом не представлено каких-либо доказательств своих требований, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ему морального вреда, незаконных действий (бездействия) ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчика. При этом, вина должностного лица (должностных лиц) не может предполагаться, допускаться, она должна быть установлена и не может подменяться незаконностью действий.

Учитывая изложенное, права и законные интересы истца нарушены не были, в связи с чем оснований для удовлетворения его требований не имеется.

Руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Курову В…С… в удовлетворении заявленных требований к Минфину России, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова