Решение

Дело № 02-8929/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

19 декабря 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., а также с участием представителя истца Москалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8929/2016 по иску Позднякова В.Н. к Жуликову А.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Поздняков В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Жуликову А.Ю., требуя взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 812 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 204 299,20 руб., а также неустойку в размере 328 860,00 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 25 мая 2016 г. он заключил с ответчиком (Заемщиком) договор займа, в соответствии с условиями которого предоставил Заемщику денежные средства в размере 812 000,00 руб. на срок до 30 июля 2016 года, а ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный срок, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 0,17% в день, однако, обязанность по возврату займа и выплате процентов ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца Москалева Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Жуликов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 25 мая 2016 г. между Поздняковым В.Н. (Заимодавцем) и Жуликовым А.Ю. (Заемщиком) был заключен договор займа на сумму 812 000,00 руб., в подтверждение заключения которого истцом представлена расписка ответчика о получении от истца денежных средств в размере 812 000,00 руб.

В предусмотренный договором срок возврата займа, 30 июля 2016 года, сумма займа истцу и проценты за пользование денежными средствами из расчета 0,17% в день от суммы займа не возвращены, что ответчиком не оспорено.

В соответствии с п.3.2 Договора при просрочке возврата займа и/или уплаты процентов заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом за период с 25 мая 2016 года по 20 октября 2016 года составила 204 299,20 руб. Размер пени за период с 31 июля 2016 года по 20 октября 2016 года составил 328 860,00 руб.

Расчеты истца судом проверены, признаны математически верными, ответчиком не оспорены.

Таким образом, Жуликов А.Ю. обязан вернуть истцу сумму основного долга по договору займа в размере 812 000,00 руб., уплатить проценты и пени по состоянию на 20 октября 2016 года в размере 204 299,20 руб. и 328 860,00 руб., соответственно.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 14 925,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Позднякова В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Жуликова А.Ю. в пользу Позднякова В.Н. сумму основного долга по договору займа в размере 812 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 25 мая 2016 года по 20 октября 2016 года в размере 204 299,20 руб., пени за период с 31 июля 2016 года по 20 октября 2016 года в размере 328 860,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 925,80 руб., а всего денежные средства в размере 1 360 085,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья С.Б.Ломазов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск