Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., а также с участием представителя ответчика Бедункевич Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9064/2016 по иску Медведева В.А. к АО СК «Альянс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец медведев В.А. обратился в суд с иском к ответчику АО СК «Альянс» с требованием взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 917,26 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 28 апреля 2015 г. решением суда с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 3 913 824,96 руб.

Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу 14 июля 2015 года, однако, было исполнено ответчиком только 25 сентября 2015 года, в связи с чем за период с 29 апреля 2015 года по 25 сентября 2015 года ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами со взысканной судом суммы.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Бедункевич Я.В. в судебном заседании просила отказать истцу в иске, указав, что расчет процентов был сделан истцом неправильно. Также представитель ответчика просила снизить размер процентов на основании ст.333 ГК РФ в случае удовлетворения заявленных требований, поскольку они являются несоразмерными последствиям нарушения обязательств.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 13 (части 2, 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 25 января 2001 г. N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Приведенные нормы предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, решением Центрального районного суда г. *** от 28 апреля 2015 года с ОАО СК «Альянс» в пользу Медведева В.А. взысканы денежные средства в размере 3 913 824,96 руб.

Решение суда вступило в законную силу 14 июля 2015 года.

В связи с неисполнением ответчиком решения в добровольном порядке, 24 июля 2015 года истцом был получен исполнительный лист, который был исполнен службой судебных приставов 25 сентября 2015 года.

Таким образом, за период с 15 июля 2015 года (следующий день за днем вступления решения суда в законную силу) по 25 сентября 2015 года истец имеет право на получения с ответчика процентов за просрочку исполнения судебного акта в размере 76 178,05 руб., исходя ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды по *** федеральному округу.

На основании ст.ст.88, 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с АО СК «Альянс» госпошлину в бюджет города Москвы в размере 2 485,34 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Медведева В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с АО СК «Альянс» в пользу Медведева В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 178,05 руб.

Взыскать с АО СК «Альянс» госпошлину в бюджет города Москвы в размере 2 485,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов