Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.

при секретаре Аникановой О.С.,

с участием представителя истца по доверенности Гамисония Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9351/2016 по иску Осипова *** к ООО «Аудиторская компания «Финконсалтинг» о взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридической помощи, госпошлины,

установил:

Осипов М.В. обратился в суд с иском к ООО «Аудиторская компания «Финконсалтинг» о взыскании денежных средств по договорам займа, указав следующее.

19 января 2016 года он заключил Договор займа № ***, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 35000 руб., которые ответчик обязался возвратить до 19 июня 2016 года с уплатой процентов по ставке 13% в месяц за пользование денежными средствами.

03 марта 2016 года он заключил Договор займа № ***, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 200000 руб., которые ответчик обязался возвратить до 06 июня 2016 года с уплатой процентов по ставке 8% в месяц за пользование денежными средствами.

Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по договорам не выполнил, денежные средства не выплатил, истец просит взыскать по Договору № *** полную сумму задолженности с учетом процентов и неустойки в размере 70131,20 руб., по Договору № *** полную сумму задолженности с учетом процентов и неустойки в размере 322024,32 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 85000 руб., уплаченную госпошлину в размере 7121,56 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гамисония Ш.М исковые требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, представителя в суд не направил, возражений на иски не представил. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу, указанному в договорах займа, - Москва, Ленинский проспект, дом 4, строение 1А.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав представителя истца по доверенности Гамисония Ш.М, исследовав письменным материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в установленный договором срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 января 2016 года Осипов М.В. заключил с ООО «Аудиторская компания «Финконсалтинг» договор № ***, по условиям которого передал ответчику в пользование денежные средства в размере 35000 рублей, а ответчик обязался возвратить до 19 июня 2016 года указанную сумму займа и уплатить проценты по ставке 13% в месяц за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей – пункт 1.1.1. В соответствии с пунктом 4.1.1 договора, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пеню в размере 0,4% от неоплаченной в срок суммы займа и (или) процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

Согласно графику сумма займа и процентов (за вычетом НДФЛ) в размере 54790 руб. должны быть выплачены не позднее 19 июня 2016 года.

Свои обязательства по договору истец выполнил, сумму займа в размере 35000 руб. передал ответчику по квитанции к приходному кассовому ордеру № *** от 19 января 2016 года

03 марта 2016 года Осипов М.В. заключил с ООО «Аудиторская компания «Финконсалтинг» договор № ***, по условиям которого передал ответчику в пользование денежные средства в размере 200000 рублей, а ответчик обязался возвратить до 06 июня 2016 года указанную сумму займа и уплатить проценты по ставке 8% в месяц за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей – пункт 1.1. В соответствии с пунктом 4.1. договора, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пеню в размере 0,4% от неоплаченной в срок суммы займа и (или) процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

Согласно графику сумма займа и процентов (за вычетом НДФЛ) в размере 241760 руб. должны быть выплачены не позднее 06 июня 2016 года.

Свои обязательства по договору истец выполнил, сумму займа в размере 200000 руб. передал ответчику по квитанции к приходному кассовому ордеру № *** от 03 марта 2016 года.

Как указал истец, что ответчиком не оспорено и относимыми и допустимыми доказательства не опровергнуто, сумма займов и процентов ему не были возвращены в установленный договорами срок.

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства, суд полагает, что требование о взыскании суммы займов и процентов подлежит удовлетворению.

Суд взыскивает в пользу истца пеню за просрочку платежа из расчета 0,4% в день от невозвращенной суммы:

по договору № *** период просрочки выплаты суммы займа 35000 руб. и процентов в размере 19790 руб. составляет с 22 июня 2016 года по 31 августа 2016 года 70 дней, сумма пени – 15341,20 руб.,

по договору № *** период просрочки выплаты суммы займа 200000 руб. и процентов в размере 41760 руб. составляет с 09 июня 2016 года по 31 августа 2016 года 83 дня, сумма пени - 80264,32 руб.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку им не приведены доказательства, подтверждающие причинение ему ответчиком физических и нравственных страданий.

Оснований, предусмотренных статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения данного требования не имеется.

В соответствии со статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере 52000 руб., подтвержденных квитанциями к приходным кассовым ордерам, подлинники которых приобщены к материалам гражданского дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им госпошлину при подаче иска в размере 7121,56 руб. (л.д.11).

Всего в пользу истца суд взыскивает 451277,08 руб. (35000+19790+15341,20+200000+41760+80264,32+52000+7121,56).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Финконсалтинг» в пользу Осипова *** задолженность по Договору займа № ** в размере 70131,20 руб., задолженность по Договору займа № *** в размере 322024,32 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 52000 руб., уплаченную госпошлину в размере 7121,56 руб., а всего 451277,08 руб. (четыреста пятьдесят одна тысяча двести семьдесят семь рублей 08 копеек).

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А.Петренко