Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2017 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя ответчика Хомчика М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по гражданскому делу №2-300/2016 по иску Теребовой В.С. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 марта 2016 года с ЗАО «МАКС» в пользу Теребовой В.С. взыскано страховое возмещение в размере 92 671 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000,00 руб., штраф в размере 10 000,00 руб.

Представитель истца Лимонцев В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату судебной экспертизы в размере 20 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Теребова В.С. и ее представитель в судебное заседание не явились, при этом от Теребовой В.С. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ЗАО «МАКС» Хомчик М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что доказательства понесенных судебных расходов Теребовой В.С. не представлены.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Между тем, в материалах дела отсутствуют, а заявителем не представлены доказательства того, что ею понесены расходы на оплату судебной экспертизы в размере 20 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

При таких обстоятельствах суд не находит основания для удовлетворения заявления истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 98, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать Теребовой В.С. в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-300/2016 по иску Теребовой В.С. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов