Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Рубцовой

при секретаре А.А.Ковыневой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9174/2016 по иску Михайлова *** к ФСИН России о признании решения незаконным, постановке на учет

установил:

И.Г.Михайлов обратился с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконным решение комиссии ФСИН России от 11 февраля 2016 г. об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее-ЕСВ), об обязании поставить его с семьей из 6 человек на учет для получения ЕСВ, мотивируя свои требования тем, что не согласен с решением комиссии. Основанием для принятия решения явилось то, что он зарегистрирован в жилом помещении дочери, тем самым ухудшил свое жилищное получение. Но регистрация дочери не является ухудшением жилищных условий.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнил, что он просит поставить на учет семью из 4 человек (он и трое детей). Регистрация дочери в жилом помещении имело место быть при расторжении брака с женой по ее договоренности. Дочь проживает с ним и ходит в ближайшую школу.

Представитель ФСИН России А.В.Павлов в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами по делу, Комиссией ФСИН России от 11 февраля 2016 г. принято решение об отказе И.Г.Михайлову в постановке на учет для получения ЕСВ отказано со ссылкой на ухудшение жилищных условий.

Вопросы представления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы регулируются Федеральным законом от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2013 № 369 «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами.

Основанием для отказа в постановке на учет явилось ухудшение жилищных условий, а именно вселение в жилое помещение дочери.

Из выписки из протокола следует, что И.Г.Михайлов с 07.06.1994 г., сын *** 2001 г., сын *** г., дочь *** г. постоянно зарегистрированы по адресу***. Жилое помещение общей площадью 62,5 кв.м. предоставлено по договору социального найма А.М.Михайловой-матери И.Г.Михайлова. Также в жилом помещении зарегистрирован отец истца, а всего 6 человек.

Ранее Оксана была зарегистрирована по адресу: ***, вместе с матерью.

В соответствии с п.8 ст. 4 Федерального закона сотрудник принимается на учет не ранее чем через пять лет со дня совершения намеренных действий по ухудшению жилищных условий. К таким действиям, в частности, относится вселение в жилое помещение иных лиц. За исключением несовершеннолетних детей сотрудника.

Суд учитывает, что регистрация дочери в занимаемом жилом помещении имело место быть незадолго до расторжения брака с Е.В.Яковлевой. Занимаемое жилое помещение площадью 62,5 кв.м., и, если бы в жилом помещении было зарегистрировано 5 человек (без Оксаны), то истец все равно бы имел право на постановку на учет. Поэтому, учитывая положения п. 8 ч.4 Федерального закона, суд приходит к выводу о том, что истцом не совершено действий по ухудшению жилищного положения. Так как иных оснований для отказа в постановке на учет не имеется, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

заявленные требования удовлетворить.

Признать неправомерным решением ФСИН России от 11 февраля 2016 г. об отказе Михайлову *** в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Обязать ФСИН России поставить Михайлова *** составом семьи 4 человека (он, сын Михайлов Е.И., дочь Яковлева О.И., сын Михайлов Н.И.) на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья с 18 апреля 2014 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова