Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 12 декабря 2016 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Кавешников А.А.,

с участием исполнительного директора ООО «***» ФИО

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КРФоАП в отношении исполнительного директора ООО ***, 16.04.1987 года рождения, уроженца г. Камышина Волгоградской области, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Малышева, д. 3, кв. 36, работающего исполнительным директором ООО «***», к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2016 года в 15.01 часов в помещении интернет магазина по адресу: г. Москва, ул. 2-я Машиностроения, д. 11, исполнительный директор ООО «***» ФИО В.В. допустил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака «IPhone» в количестве 63 штук и «Macbook» в количестве 11 штук, в связи с чем, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 КРФоАП, то есть производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

*** В.В. в судебном заседании вину признал.

Вина *** В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами об административном правонарушении, а именно:

Протоколом об административном правонарушении, оформленного надлежащим образом и в соответствии с требованиями административного законодательства, определением о возбуждении административного расследования, протоколом осмотра помещений, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, заключением экспертизы, а также другими материалами дела.

Не доверять письменным материалам дела, находящимся в административном материале у суда нет оснований, поскольку документы составлены правомочными должностными лицами, сомневаться в их объективности у суда не имеется.

Считаю факт совершения *** В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФоАП установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающее обстоятельство в виде признания вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить *** В.В. наказание в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать исполнительного директора ООО *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФоАП и назначить ему по ч. 2 ст. 14.10 КРФоАП наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «IPhone» в количестве 63 штук и «Macbook» в количестве 11 штук.

Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «IPhone» в количестве 63 штук и «Macbook» в количестве 11 штук по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток

Судья: