Постановление о назначении административного наказания

5-2132/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«02» ноября 2016 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе судьи Н.В. Чепрасовой, с участием Щербинского В.В., представителя Колобовой С.Н., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ЩЕРБИНСКОГО ****, *** года рождения, уроженца Республики ****, гражданина ****, с ** образованием, женатого, не ***, зарегистрированного по адресу: *** область, город **, улица ***, дом ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Щербинский В.В. 08 сентября 2016 года в 18 часов 10 минут по адресу: город ***, улица ***, дом ** управлял транспортным средством «***» государственный регистрационный знак *** при движении задним ходом совершил наезд на автомашину «***» государственный регистрационный знак ***, повредив задний бампер, после чего водитель Щербинский В.В. оставил в нарушение Правил Дорожного Движения место ДТП участников которого он являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Щербинский В.В. в зал судебного заседания явился, вину не признал, пояснил суду, что он ни куда не скрывался, просто переставил машину на платную парковку и пошел в ресторан праздновать свой день рождения.

Представитель Колобова С.Н. сообщила суду о том, что вина Щербинского В.В. не доказана, свои письменные возражения приобщила к материалам дела.

Изучив материалы административного дела, выслушав Шербинского В.В., его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях Щербинского В.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КРФоАП, и собранных по делу доказательств достаточно для признания его виновным в совершении данного административного правонарушения.

Факт оставления водителем Щербинским В.В. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** года (л.д.20; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от *** (л.д. 3); рапортом о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5); схемой ДТП (л.д.6); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08 сентября 2016 года (л.д.7); объяснениями Л., предупрежденной об ответственности, из которых следует, что автомобиль «***» государственный регистрационный номер *** совершил наезд на её автомобиль, который был припаркован, ДТП произошло возле её места работы, и её коллега записал номер машины, также ею была получена видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д.80; карточкой учета транспортных средств (л.д.10); планом розыскных мероприятий (л.д.11); протоколом осмотра транспортного средства с фототаблицей (л.д. 19-20) и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять объяснениям потерпевшей Л. у суду не имеется, поскольку они последователь и согласуются с материалами административного дела.

Суд критически относится к объяснениям Щербинского В.В. и его защитника и расценивает данные показания как направленные на избежание Щербинским В.В. ответственности, поскольку они опровергаются материалами дела.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, свидетельствует о том, что Щербинский В.В. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФоАП.

Совершив дорожно-транспортное происшествие, водитель Щербинский В.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ, согласно которому, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, независимо от обстоятельств, обязан был немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако водителем Щербинским В.В. данные требования закона выполнены не были, в связи с чем его действия расцениваются как оставление водителем места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Они соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств по делу не установлено.

При назначении наказания Щербинскому В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности Щербинского В.В., а также состояние его здоровья.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.7, ст. 29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЩЕРБИНСКОГО ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Щербинскому, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья