Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 21 декабря 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по части 1 статьи 19.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

Сазонова ***, *** года рождения, уроженца *****,

УСТАНОВИЛ:

Сазонов М.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: он (Сазонов М.Ю.) *** года в 04 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Добрынинский пер., д. 1/а, в нарушение требований п. 2 ПДД РФ оказал неповиновение законному требованию инспектора ГИБДД об устранении нанесенной на передние боковые стекла и лобовое стекло транспортного средства «ВАЗ 211440» государственный номерной знак ***, которым он управлял, тонировки.

В судебное заседание Сазонов М.Ю. не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания Сазонов М.Ю. извещен, надлежащим образом. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Сазонова М.Ю..

Совершение Сазоновым М.Ю. вышеуказанного административного правонарушения, не смотря на признание вины, подтверждается представленными материалами, в том числе:

протоколом *** от 11 августа 2016 года «Об административном правонарушении», в котором изложены обстоятельства правонарушения;

рапортами инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве, из которого следует, что 11 августа 2016 года по адресу: г. Москва, Добрынинский пер., д. 1/а, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3¹ ст. 12.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», был остановлен водитель транспортного средства марки «ВАЗ 211440» государственный номерной знак М651ЕН 46, - Сазонов М.Ю., у которого было установлено не соответствие светопропускной способности передних боковых стекол автомобиля установленным требованиям ( 5 % при норме не менее 70 %), в связи с чем в отношении водителя Сазонова М.Ю. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3¹ ст. 12.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в рамках проводимых процессуальных действий водителю Сазонова М.Ю. было неоднократно предложено удалить пленку со стекол автомобиля, на что Сазонова М.Ю. ответил отказом;

письменными объяснениями, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», понятых Копанова Ю.И. и Самсонова Е.В., из которых следует, что в их присутствии водитель Сазонов М.Ю. не выполнил требования сотрудника полиции снять тонировку с передних боковых стекол транспортного средства.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При этом суд, проанализировав имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Сазонова М.Ю. приходит к выводу, что он соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при его составлении нормы, предусмотренные статьей 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а также право Сазонова М.Ю. на защиту, не нарушены.

Доводы Сазонова М.Ю. о том, что он отказался снять тонировку, поскольку не имел специальных средств, изложенные им при составлении протокола, суд признает не состоятельными, поскольку они не содержат правовых аргументов, способных повлиять на выводы суда о виновности Сазонова М.Ю. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения Сазонова М.Ю. от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что Сазонова М.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства данного конкретного дела и данные о личности правонарушителя, а так же то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, приходит к выводу о назначении Сазонову М.Ю. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сазонова *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию по части 1 статьи 19.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москве), л/с 04731444950, ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811690020026000140, БИК 044583001, ОТКМО 45381000, УИН 18810477166130042915

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Чепрасова